Любительскому футболу нужны жёсткие правила. Иначе он превращается в шапито
Объясняет Артём Райников
Расписали результаты через кабинетный стол!
Если работу федерации выразить в песне, то эти слова должны стать её припевом. Клип можно снять в темнице, роль узников исполнят футболисты, а надсмотрщиков — бездушные клирики из фильма «Эквилибриум» в униформе с шевроном ФФГИ.
Никогда не понимал подобных упреков. Чем же так провинился любительский футбол, что ему отказывают в праве быть организованным? Уж не тем ли, что он любительский? Тогда давайте сопоставим его с профессиональным, и станет ясно, почем пуд соли.
1. Кто играет. Профессионал связан контрактом. Его можно сравнить с породистым арабским скакуном в стойле у богатого шейха. Конь питается отборным зерном, вычесывается лучшей скребницей, вот только не он определяет, когда и в каких забегах участвовать. Любитель же — это мустанг. И пусть он сам заботится о пропитании, пусть никто не следит за его шерстью. Но только ему решать, куда направить свой бег и к какому стаду прибиться. Кого легче приручить — вопрос риторический.
2. Кто судит. Вы
3. Кто руководит. Профессиональная лига похожа на закрытый загородный клуб. Руководить здесь (да что там руководить — просто работать) — уже привилегия. Тут тебе и щедрые взносы, и нужные связи, и без чаевых не обходится. Любительская же лига словно дикий пляж: вроде бы и солнце светит, и море ничем не отличается, да только найти чудаков, готовых бесплатно устанавливать здесь лежаки и не бить морду желающим разобрать эти лежаки на части, — задача, прямо скажем, нетривиальная.
Решать проблемы любительского футбола, лишенного финансовых рычагов, престижа и веры в личную перспективу, при помощи простых мер получается не всегда (вернее, не получается почти никогда). И если
«ФФГИ.Мнение» — серия дискуссионных материалов о любительском (может быть и профессиональном) футболе. Это открытая площадка. Если вам есть что сказать за рамками комментариев, пишите на почту
Последние комментарии