Рапорт инспектора
Арбитр Будяков Семен Александрович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций
Арбитр выбрал очень смелый тактический подход в игре. Планка единоборств была очень высока и зачастую порой казалось, что это перебор но Семён выдержал данную для себя и своей бригады установку не мельчить сигналами свистка на поле, а дать ребятам-футболистам прочувствовать вкус футбола, как говорится «от ножа».
+/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
---|---|---|
+ | 00 | нет |
3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций
Был хорош в плане дисциплинарного контроля. Достаточно много беседовал и объяснял футболистам природу тех или иных своих решений. Вежливо и спокойно отнёсся к репликам официальных лиц команд, не повышая голоса и делая правильные интонации в своих пояснениях. Проводил профилактическую работу после жёстких фолов, перед выполнением стандартов . Все предупреждения были правильными.В единственном случае не показал Ж.К. за срыв атаки на 35 минуте. За что и была снижена оценка на 0,1)
+/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
---|---|---|
+ | 00 | нет |
4. Позиция и движение
Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам | Норма |
Гибкая диагональная система | Норма |
Предвидение развития игровых ситуаций | Норма |
При необходимости вход в пределы штрафной площади | Норма |
Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
+/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
---|---|---|
+ | 00 | нет |
5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Если говорить в целом, работа Семёна мне понравилась . Выбранная на матч тактика судейства выдержана арбитром на протяжении всего матча: высокая планка единоборств соперников, отличный темп, хорошее владение диагональной системой судейства. Уверенный дисциплинарный контроль с методически правильным вынесением дисциплинарных санкций подчёркивал солидную работу арбитра.
Ассистент арбитра Максимов Игорь Сергеевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
+/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
---|---|---|
+ | 00 | нет |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Оставил позитивное впечатление от своей работы. Чётко выполнил инструктаж арбитра матча, был собран и сконцентрирован для любого решения. Не поддаётся репликам футболистов. Спокоен в принятии решений. Хорошо и своевременно реагирует на несоответствие в Правилах игры и методически правильно их определяет. Оказывал помощь арбитру и фиксировал фолы в зоне своей ответственности. Правильно фиксировал положение «вне игры» .
Ассистент арбитра Астапович Владимир Павлович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
+/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
---|---|---|
+ | 00 | нет |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Молодой человек – уже сложившийся ассистент со всеми вытекающими последствиями. Хорошая концентрация внимания, мгновенное принятие решений, всё абсолютно по теме. Успевает в зоне своей ответственности среагировать на нарушения Правил игры быстрее арбитра и делает это настолько уверенно, что не возникает ни единой мысли в неправильности его действий. Своевременно и методически правильно фиксировал положение «вне игры» . Несмотря на высокий рост, очень мобилен и подвижен. Без сомнений, имеет серьёзные перспективы в плане продвижения. Суммируя свои впечатлении, возможен вариант попробовать себя в качестве арбитра. Так как он быстро и качественно принимает правильные решения, есть шанс отличиться именно, как судья.