Рапорт инспектора

Виктория

г. Иркутск

0 : 1

(0 : 0)

JOKER TATTOO

г. Иркутск

20 августа 2020 г., 18:45

Стадион «Зенит» (г. Иркутск)

Протокол матча

Видео матча

 

Апелляции на качество судейства

Арбитр Ширяев Дмитрий Геннадьевич (г. Иркутск)

1. Оценка: 8,1

Степень сложности матча: Нормальный

2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций

Применив тактику ровного, последовательного судейства судья достаточно хорошо контролировал и управлял игрой, хотя в ходе матча допускал незначительные ошибки и просчеты в трактовке единоборств. Пропустил нарушение в виде толчка со стороны игрока, владеющего мячом на 37 мин. Старался без необходимости не останавливать матч и удачно применял принцип преимущества. Функционально не готов,поэтому были мелкие ошибки,из-за неправильной позиции.
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
48:05 Решение экспертной судейской комиссии: судья должен был показать предупреждение игроку, наступившему на ногу сопернику. Снижение оценки на 0,1 балла.

3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций

В ходе игры судья своевременно и умело применял профилактические приемы и устные внушения. В целом весь ход и характер матча, проходивший в достаточно корректной борьбе, не требовал от судьи жесткого контроля дисциплины и применения дисциплинарных санкций к игрокам.
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
+ 00 нет

4. Позиция и движение

Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам +
Гибкая диагональная система +
Предвидение развития игровых ситуаций +
При необходимости вход в пределы штрафной площади +
Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) +
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
+ 00 нет

5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)

В ходе матча применял ресурсосберегающее передвижение, используя в основном осевое перемещение, практически не применяя гибкой диагонали, из-за чего в некоторых эпизодах оказывался в неудачной позиции.

Ассистент арбитра Филатов Владислав Андреевич (г. Иркутск)

1. Оценка: 8,4

Степень сложности матча: Нормальный

2. Позиция и движение

Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» +
Оптимальная позиция и рациональное движение +
Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей +
Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника +
Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) +
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
+ 00 нет

3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)

Правильно принимал решения в эпизодах по квалификации положения «вне игры», а также решения, связанные с выходом мяча за пределы поля.Постоянно поддерживал визуальный контакт с судьей и очень хорошо с ним взаимодействовал.Проявлял активность в помощи судье при нарушениях правил. Действовал методически правильно при выборе позиции, как при стандартных ситуациях,так и в ходе развития игровых эпизодов, постоянно находясь на «линии офсайда».

Ассистент арбитра Клестов Геннадий Анатольевич (г. Иркутск)

1. Оценка: 8,3

Степень сложности матча: Нормальный

2. Позиция и движение

Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» +
Оптимальная позиция и рациональное движение +
Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей +
Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника +
Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) +
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
+ 00 нет

3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)

Хорошая помощь судье на протяжении всей игры.Был сконцентрирован и своевременно оценивал немногочисленные возникающие ситуации, связанные с определением положения «вне игры».Проявил своевременность и активность в помощи судье при нарушении Правил в непосредственной близости от себя и недостаточно хорошо просматриваемых арбитром.Но всё же ошибся два раза с направлением вбрасывания.