Рапорт инспектора
29 мая 2021 г., 19:00
Стадион «ФЦ Байкал (искусственный газон)» (г. Иркутск)
Видео матча
- Инспектор
Фарков Павел Михайлович (г. Иркутск)
Арбитр Перфильев Дмитрий Валерьевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций
Контроль матча и управление игрой были на хорошем уровне. Правильно был назначен 11-метровый удар на 68 минуте за игру рукой. На 1 минуте не следовало фиксировать нарушение за игру рукой, после того как игрок сыграл в мяч.
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 68 | Правильно назначен 11-метровый удар |
3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций
Игра проходила в спокойном ритме. Игроки обеих команд уважительно относились к сопернику. Главный арбитр своевременно проводил профилактические внушения игрокам. Было вынесено одно предупреждение на 18 минуте
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 18 | Правильно вынесено предупреждение за грубую игру |
4. Позиция и движение
| Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам | Норма |
| Гибкая диагональная система | — |
| Предвидение развития игровых ситуаций | Норма |
| При необходимости вход в пределы штрафной площади | — |
| Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Хорошая работа главного арбитра на протяжении всего матча. Немного не хватает подвижности при сопровождении атак. Рекомендуется находиться ближе к моментам, которые происходят в штрафной площади. Неправильные и непоследовательные требования главного арбитра при возобновлении игры начальным ударом. Судья требовал, чтобы игрок, выполняющий начальный удар, находился на своей половине, что противоречит Правилу 8 (46 и 58 минуты). В первом тайме арбитр этого не требовал (36 минута). На 34 минуте розыгрыш начального удара был произведен в момент, когда игрок не вернулся на свою половину поля.
Ассистент арбитра Батанов Сергей Сергеевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 7,9
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | — |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| — | 7 | Неправильно фиксировал положение "вне игры" на 7, 19 минутах |
| — | 25 | Неправильно зафиксировал положение "вне игры", сорвав выход 1 на 1 |
| + | 18 | Правильно фиксировал положение "вне игры" на 18, 45, 53 и 59 минутах |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Помощник арбитра обслуживал первый матч на взрослом уровне. Не все принятые решения оказывались правильными. Несколько раз перемещался по полю. Рекомендуется больше использовать приставной шаг. Пока сложно требовать от ассистента фиксации нарушений в своей зоне ответственности (23 и 39 минуты). Необходимо проведение тренировок для уменьшения ошибок по определению положения "вне игры". Жесты флагом четкие, но их не следует показывать в движении.
Ассистент арбитра Кривощеков Игорь Леонидович (г. Иркутск)
1. Оценка: 7,9
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | — |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 6 | Правильно фиксировал положение "вне игры" на 6, 46, 59, 62, 67, 71 и 88 минутах |
| — | 72 | Неправильно зафиксировал положение "вне игры", что привело к отмене гола |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Ассистент провел игру на хорошем уровне. В первом тайме на его половине моментов было очень мало. Во втором тайме было много моментов с фиксацией положения "вне игры", в которых ассистент в основном принимал правильные решения. Моменты на 62 и 88 минутах были довольно сложными и по видео нельзя однозначно сказать ошибся или нет помощник, поэтому эти моменты трактуются в пользу ассистента. На 72 минуте совершил ошибку, которая привела к отмене гола. Судье следует помнить, что если возникают сомнения при определении "вне игры", когда атакующий игрок на скорости выбегает из правильного положения, то следует трактовать этот эпизод в пользу атаки. Следует поработать над более четкими и правильными жестами флагом. На 81 минуте не зафиксировал нарушение при вводе мяча от ворот.