Рапорт инспектора
24 июня 2026 г., 19:30
Стадион «Рекорд» (г. Иркутск)
Видео матча
- Инспектор
Фарков Павел Михайлович (г. Иркутск)
Арбитр Тринус Олег Олегович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций
Главный арбитр полностью справился с контролем игры. Правильно трактовал единоборства, и верно назначил два пенальти в ворота Виктории-СШ7. В первом эпизоде защитник не сыграв в мяч бьет по ноге игрока ИНК, а во втором эпизоде вратарь на выходе не успел опередить нападающего, который пробил головой по воротам, после чего произошел безрассудный контакт кулаками с головой этого нападающего. Несмотря, на то что нападающий завершил свое действие, но последующие столкновение было правильно оценено и вынесено предупреждение вратарю за грубую игру с последующим назначением пенальти.
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 36 | Правильно назначил пенальти в ворота Виктории-СШ7 |
| + | 83 | Правильно назначил пенальти в ворота Виктории-СШ7 и вынес предупреждение вратарю за ГИ |
3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций
—
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 51 | Правильно вынес предупреждение за срыв перспективной атаки |
| + | 15 | Правильно вынесено предупреждение за грубую игру |
| + | 20 | Правильно вынес предупреждение за срыв перспективной атаки |
4. Позиция и движение
| Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам | Норма |
| Гибкая диагональная система | Норма |
| Предвидение развития игровых ситуаций | Норма |
| При необходимости вход в пределы штрафной площади | Норма |
| Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
—
Ассистент арбитра Илющенко Андрей Сергеевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 22 | Правильно продолжил игру в онсайдной ситуации |
| + | 52 | Правильно продолжил игру в онсайдной ситуации |
| + | 54 | Игрок под №73 команды ИНК, скорее всего, не был в положении вне игры, но если даже это и произошло, то ассистент верно продолжил игру применив принцип жди и смотри |
| + | 61 | Правильно продолжил игру в онсайдной ситуации |
| + | 62 | Правильно зафиксировал нарушение вне игры |
| + | 64 | Верно продолжил игру применив принцип жди и смотри |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Хорошая работа ассистнта на протяжении всей игры. На 48 мин. правильно зафиксировал нарушение правил, но допустил методическую ошибку при работе с флагом, переложив его в другую руку вверху, а не внизу. На 60 мин. зафиксировал нарушение вне игры, но подтвердить решение по видеозаписи довольно сложно, возможно что нападающий находился га одной линии с защитником, который был ближе всего к помощнику. На 68 мин. Ассистент зафиксировал нарушение вне игры перед забитым голом, скорее всего правильно, но подтвердить по видеозаписи это решение проблематично.
Ассистент арбитра Воложин Захар Сергеевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | — |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| — | 26 | Не зафиксировал нарушение вне игры у игрока, который вышел из наказуемого положения и вмешался в игру (-0,1). |
| — | 51 | Поторопился с фиксацией нарушения вне игры, поскольку нападающий не успел коснутся мяча, который вышел за линию ворот. |
| — | 55 | Потерял линию вне игры |
| — | 69 | Позиция не по предпоследнему игроку обороняющейся команды |
| — | 81 | Поторопился с фиксацией нарушения вне игры, поскольку нападающий не успел коснутся мяча, который вышел за линию ворот. |
| + | 84 | Правильно зафиксировал нарушение вне игры |
| — | 86 | Не совершил движение к линии ворот, чтобы находится в авторитетной позиции когда мяч покидает пределы поля |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
На 1 и 25 мин. фиксировал нарушения вне игры, которые по видео записи не представляется возможным подтвердить. На 18 мин. правильно определил, что нападающий находился в положении вне игры, но поторопился с фиксацией, поскольку игрок не вмешался в игру. На 23 мин. возможно пропустил и не зафиксировал нарушение вне игры, поскольку не находился на линии предпосленего игрока.На 57 мин. методически неверно отработал флагом, показав направление ввода мяча в движении.
В следующих играх рекомендуется не торопиться с фиксацией нарушений вне игры. Также следует сигнал флагом подавать более продолжительное время, а не стараться его сразу опускать.