Рапорт инспектора
19 июня 2026 г., 19:20
Стадион «Рекорд» (г. Иркутск)
Видео матча
- Инспектор
Фарков Павел Михайлович (г. Иркутск)
Арбитр Черныш Данила Николаевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций
Главный арбитр провел матч на хорошем уровне. Сложных эпизодов в игре не возникло. В большинстве единоборств принимал верные решения, за исключением эпизода на 25 минуте, где не поддержал решение первого ассистента и не зафиксировал нарушение правил.
3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций
Игра со стороны обеих команд прошла в уважительной к сопернику атмосфере, и не потребовала вынесения дисциплинарных санкций со стороны главного арбитра.
4. Позиция и движение
| Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам | Норма |
| Гибкая диагональная система | Норма |
| Предвидение развития игровых ситуаций | Норма |
| При необходимости вход в пределы штрафной площади | Норма |
| Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
—
Ассистент арбитра Деревсков Михаил Сергеевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | — |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 58 | Правильно зафиксировал нарушение вне игры в простой ситуации. |
| — | 62 | Неверно зафиксировал нарушение вне игры, поскольку игрок команды Joker Tattoo получил мяч после контролируемой игры в мяч игрока команды Фортуна, которому сохранить владение над мячом помешал партнер. Оценка снижена на 0,1 б |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Хорошая работа первого ассистента на протяжении всего матча. Сложных эпизодов в игре не возникло. При необходимости помогал с фиксацией нарушений в зоне своей ответственности (34 мин.), несмотря на то, что в первом эпизоде на 25 мин. главный арбитр не поддержал решение помощника.
Ассистент арбитра Фарков Степан Павлович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | — |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| — | 29 | Ошибочно не зафиксировал нарушение вне игры. Оценка снижена на 0,1 б |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
В эпизоде на 29 мин., приведшем к снижению оценки ассистент ошибочно ждал касания от нападающего, но в данном эпизоде этого не следовало делать, поскольку игрок совершает очевидные действия в виде движения навстречу вратарю в попытке сыграть в мяч, что явно влияет на дальнейшую игру в мяч вратарем, который выбивает мяч за пределы поля. Помощник зафиксировал нарушение вне игры на 9 минуте, но подтвердить правильность решения не представляется возможным, поскольку в момент передачи нападающий находится вне кадра.