Рапорт инспектора
26 мая 2022 г., 19:30
Стадион «Зенит» (г. Иркутск)
Видео матча
- Инспектор
Фарков Павел Михайлович (г. Иркутск)
Арбитр Будяков Семен Александрович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций
Игра была простой, проходила с полным преимуществом одной из команд. Сложных моментов не возникло. Арбитр правильно назначил 11-м удар на 29 минуте
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 29 | Правильно назначил 11-м удар |
3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций
От арбитра не требовалось прилагать усилия для управления игрой. Было вынесено одно предупреждение за грубую игру
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 36 | Правильно вынесено предупреждение |
4. Позиция и движение
| Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам | Норма |
| Гибкая диагональная система | Норма |
| Предвидение развития игровых ситуаций | — |
| При необходимости вход в пределы штрафной площади | Норма |
| Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Ход матча не требовал частых смен позиций и главный арбитр не всегда вовремя реагировал на перемещение мяча и игроков. Несколько раз оказывался на одной линии с ассистентом.
Ассистент арбитра Рязанцев Игорь Сергеевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 7,9
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | — |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | — |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | — |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| — | 71 | Не зафиксировал положение "вне игры", после чего был забит гол |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Течение матча усыпляюще подействовала на ассистента. Недостаточная концентрация на протяжении всего матча. Несколько раз терял линию предпоследнего игрока. На 26 минуте неправильно зафиксировал, что мяч покинул пределы поля. На 83 минуте правильно не зафиксировал нарушение "вне игры", хотя не находился в рекомендованной позиции. Правильно фиксировал нарушения в зоне своей отвественности на 7 и 68 минутах.
Ассистент арбитра Черныш Данила Николаевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Для ассистента был насыщенный первый тайм. С первых секунд потребовалась полная концентрация. В двух сложных эпизодах неправильно зафиксировал положение "вне игры" (на 1 и 33 минутах). Правильно не зафиксировал положение "вне игры" на 11, 17, 25, и 37 минутах.