Рапорт инспектора
Арбитр Будяков Семен Александрович (г. Иркутск)
1. Оценка: 7,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций
Нормальный по степени сложности для судейства матч. Игра проходила в спортивной борьбе.Семен провел первый тайм на хорошем уровне , полностью контролировал ход игры ,хорошая физическая форма позволяла всегда быть рядом с моментом и поэтому все решения были верными . Что нельзя сказать о втором тайме , после не засчитанного гола на 55 мин. Семен потерял контроль над игрой , что привело еще к одной грубой ошибки , не назначив 11 метровый удар на 65 мин.
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| — | 55 | Не засчитанный правильно забитый гол |
| — | 65 | Не назначенный 11 метровый удар |
3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций
Все показанные желтые карточки были абсолютно обоснованны и органично вписались в общий процесс контроля и управления игрой. Манера вынесения предупреждений методически верная.
4. Позиция и движение
| Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам | Норма |
| Гибкая диагональная система | Норма |
| Предвидение развития игровых ситуаций | Норма |
| При необходимости вход в пределы штрафной площади | Норма |
| Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Существенных разногласий в плане взаимодействия с помощниками не было, старался своевременно реагировать на сигналы своих ассистентов, постоянно поддерживал с ними визуальный контакт.
Ассистент арбитра Молько Евгений Игоревич (г. Иркутск)
1. Оценка: 7,9
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| — | 55 мин. | Не засчитанный правильно забитый гол. |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Достаточно квалифицированная работа помощника , в моменте с отмененным голом должен был помочь главному судье принять правильное решение , так как он находился в более выгодной позиции. Все моменты с положением "вне игры" зафиксировал верно.
Ассистент арбитра Филатов Владислав Андреевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Квалифицированная, безошибочная уверенная помощь судье на протяжении всего матча. Методически обучен. Систематический визуальный контакт с главным судьёй помог чётко контролировать ход событий в игре и избежать разногласий.