Рапорт инспектора
Арбитр Клестов Геннадий Анатольевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 7,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций
С самого начала поединка арбитр выбрал привычную для себя тактику судейства, от которой не отошёл до финальногосвистка. Константин давал футболистам поиграть, ограничившись за весь матч минимальными остановками. Практически все действия своих помощников поддерживал правильно, за исключением эпизода на 56 мин, когда ошибочно продолжил игру в эпизоде,где защитник сыграл рукой (увеличил площадь тела с помощью руки) в своей штрафной площади, продолжил игру.
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| — | 33 | Не удаление игрока команды "Монретранс" №22 за лишение явной возможности забить гол в ворота команды "Монретранс". Снижение оценки на 0,5 балла. |
| — | 56 | Не назначение 11м удара в ворота команды "Монретранс". Защитник с помощью руки - увеличивая площадь тела - играет в мяч. Снижение оценки на 0,5 балла. |
3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций
Импонирует неброская, спокойная манера поведения судьи, его доверительные и ровные отношения с футболистами и официальными лицами обеих команд.
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| — | 28 | Не вынесение предупреждения игроку команды "Монретранс"№ 22 за грубую игру против игрока команды "Ангара"№5. Снижение оценки на 0,1 балла. |
| — | 33 | Ошибочное вынесение игроку команды "Монретранс" №22 предупреждения за грубую игру. |
4. Позиция и движение
| Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам | Норма |
| Гибкая диагональная система | Норма |
| Предвидение развития игровых ситуаций | Норма |
| При необходимости вход в пределы штрафной площади | Норма |
| Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 28 | 28,33,56мин. В ключевых моментах находился далеко от близости от места событий. |
5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Работа арбитра в целом понравилась. В своих решениях он был понятен всем и последователен, а главное беспристрастен.Показал не плохой физический потенциал и физические кондиции, хорошие и разнообразные перемещения по всему полю.Не всегда обладает четким сигналом свистка, но лишний раз старается им не перебарщивать.
Ассистент арбитра Фарков Павел Михайлович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 7 | 7,10,29мин. в несложной ситуации правильно не зафиксировал положение "вне игры". |
| + | 20 | в несложной ситуации правильно зафиксировал положение "вне игры". |
| — | 44 | Поторопился с фиксацией нарушения Правил игры. Снижение оценки на 0,1 балла. |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Общее впечатление оставил хорошее. Был активен в принятии всех решений,согласно помощи глвному арбитру. Принимал адекватные и правильные решения. На 20 минутах правильно определял положение "вне игры". Квалифицированно оказал помощь арбитру в зоне своих действий на 7,10,29 мин.
Ассистент арбитра Рженев Антон Павлович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 16 | 16,43 мин.в несложной ситуации правильно зафиксировал положение "вне игры". |
| + | 2 | 2,10,64мин. правильно фиксировал нарушение Правил игры в зоне своей ответственности. |
| + | 40 | Поторопился с фиксацией нарушения Правил игры в зоне своей ответственности. Снижение оценки на 0,1 балла. |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Общее впечатление оставил хорошее. Был активен в принятии всех решений,согласно помощи глвному арбитру. Принимал адекватные и правильные решения. На 20 минутах правильно определял положение "вне игры". Квалифицированно оказал помощь арбитру в зоне своих действий на 2,10,64 мин.