Решение Апелляционного комитета ФФГИ №А/КДК-232-1/2019
29 июля 2019
Матчи в материале:
РЕШЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО КОМИТЕТА ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ФЕДЕРАЦИЯ ФУТБОЛА ГОРОДА ИРКУТСКА»
Город Иркутск
29 июля 2019 года
Дело № А/
Резолютивная часть решения объявлена
Решение в окончательной форме изготовлено
Апелляционный комитет Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» (далее по тексту ФФГИ), в составе председателя комитета Косыгина А.С., членов комитета Василкова А.П. и Шестакова В.А., рассмотрев апелляционную жалобу команды «Звезда» на решение
Установил:
Не согласившись с указанным решением КДК, команда «Звезда» обратилась с жалобой в Апелляционный комитет Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» (далее Апелляционный комитет).
В жалобе команда выражает несогласие с примененной к игроку И. Егорову санкцией по причине ее несправедливости, не соответствия обстоятельствам допущенного игроком дисциплинарного нарушения и практики юрисдикционных. Заслуживает особого внимания тот факт, что за совершение дисциплинарного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19 Положения ФФГИ о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкциях, в подавляющем большинстве случаев (даже в случае совершения этого нарушения в отношении судей) применяется санкция в виде дисквалификации на 3 матча. Совершение Егоровым И. аналогичного нарушения в отношении представителя команды «Салют» привело к применению к игроку дисквалификации сроком на два месяца. Имевший место факт привлечение в прошлом Егорова И. к ответственности за совершение иного нарушения (не относящегося к оскорблению), не может служить отягчающим обстоятельством, достаточным для применения к нему столь жесткой спортивной санкции, поскольку не является рецидивом (никогда ранее И. Егоров не оскорблял представителя другой команды). Кроме того, применение аномальной, противоречащей устоявшейся практике спортивной санкции вдет к утрате предсказуемости в деятельности юрисдикционных органов ФФГИ, следствием чего является дестабилизация всего соревновательного процесса.
При вынесении обжалуемого решения не приняты во внимание также положения п. 3 ст. 26 Дисциплинарного регламента Российского футбольного союза, согласно которому подлежат учету (помимо прочего) причины совершения дисциплинарного нарушения, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства. Причиной проявленной И. Егоровым несдержанности по отношению к представителю команды «Салют» И. Орлову стали систематические обвинения последним И. Егорова в нечестной игре в публичном пространстве, в том числе на сайте ФФГИ.
Тем самым И. Орлов в течение длительного времени провоцировал И. Егорова на встречные выпады, приведшие к событию дисциплинарного нарушения, совершенного игроком в матче с «Салютом». В условиях очевидно виктимного поведения потерпевшего применение к И. Егорову столь суровой санкции противоречит принципу справедливости наказания, закрепленному в п. 1 ст. 26 Дисциплинарного регламента Российского футбольного союза. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, заявитель апелляционной жалобы просит смягчить примененную к И. Егорову спортивную санкцию, назначив ему дисквалификацию не более, чем на 3 матча.
Присутствующий в заседании представитель команды «Салют» Орлов И. не согласился с доводами апелляционной жалобы. Пояснил, что игрок И. Егоров оскорблял руководство команды и до рассматриваемого матча. В частности, после финала Кубка города Иркутска по футболу Егоров подбежал к скамейке команды «Салют» и нецензурно обругал руководителя команды И. Орлова. В матче
Свидетель Куроедов И. сообщил апелляционному комитету, что после финала Кубка города Иркутска по футболу Егоров И. подбежал к скамейке команды «Салют» и нецензурно обругал команду «Салют» и руководителя команды И. Орлова. При этом присутствовали официальные лица ФФГИ. После этого игрока Егорова И. увели в сторону, чтобы не спровоцировать драку.
Апелляционный комитет всесторонне изучил материалы дела и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы команды «Звезда» по следующим причинам.
Согласно части 1 статьи 19 Положения о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкциях (утв. Решением Президиума
Из содержания протокола матча следует, что игрок команды «Звезда» И. Егоров на 82 минуте матча получил предупреждение, которое являлось для него вторым, после чего он был удален с поля.
Из рапорта инспектора матча, письма арбитра В. Мурсалова, пояснений представителей команды «Салют» следует, что неспортивное поведение И. Егорова на 82 минуте матча выразилось в том, что он начал выкрикивать в сторону представителя команды «Салют» нецензурные выражения.
Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о совершении И. Егоровым дисциплинарного нарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19 Положения о нарушениях и санкциях.
Согласно апелляционной жалобе команда «Звезда» не оспаривает сам факт совершения дисциплинарного нарушения игроком Егоровым И.
Совершенно верно командой «Звезда» отмечено, что должны приниматься во внимание положения п. 3 ст. 26 Дисциплинарного регламента Российского футбольного союза (утвержден Постановлением Бюро Исполкома Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» № 65/2 от «23» декабря 2010 года, с последующими изменениями и дополнениями в редакции на
• личность лица, виновного в совершении дисциплинарного нарушения, отсутствие у виновного лица дисциплинарных нарушений в прошлом;
• систематичность совершения дисциплинарных нарушений;
• причины совершения дисциплинарного нарушения;
• смягчающие и отягчающие обстоятельства;
• иные обстоятельства, имеющие значение для применения спортивных санкций по мнению Юрисдикционного органа.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства определяются Юрисдикционным органом.
Из пояснений Орлова И., данных при рассмотрении дела в КДК и апелляционного комитета, показаний свидетеля Куроедова И., следует, что после матча финала Кубка
Апелляционный комитет учитывает любительский характер футбольных соревнований, не требующий официальной регистрации представителей команды. Орлов И. по факту выступает официальным представителем команды «Салют» (в том числе, в интервью, в ранее рассматриваемых КДК и апелляционных комитетом делах
Указанный факт (повторяющееся оскорбление представителя команды «Салют» при аналогичных обстоятельствах) является отягчающим обстоятельством при рассмотрении настоящего дела, свидетельствует о систематичности совершения дисциплинарных нарушений.
Апелляционный комитет также учитывает иные обстоятельства, имеющие значения для применения спортивных санкций: небольшой срок, прошедший с момента первого оскорбления представителя команды «Салют» — менее одного месяца.
При рассмотрении справедливости назначении наказания апелляционным комитетом учитывается личность игрока. Так, Егоров И. является Учредителем и Организатором соревнований Общественной организации «Федерации мини футбола Иркутской области», занимает лидерскую позицию в футбольном сообществе, поэтому он не может не понимать ответственность за повторяющееся оскорбления в адрес представителя команды «Салют». В таком случае к нему подлежит применению повышенный стандарт доказывания в части наличия оснований для применения минимальных спортивных санкций. Команда «Звезда» не доказала наличие оснований для применения минимальной спортивной санкции к игроку Егорову И.
Доводы апелляционной жалобы и ссылка на
В этой связи апелляционный комитет приходит к выводу об обоснованности обжалуемого решения КДК.
С учетом того, что команда не оспаривает факт совершения дисциплинарного нарушения игроком Егоровым И., руководствуясь статьей 19 Положения о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкциях, апелляционный комитет
РЕШИЛ:
решение
Решение вступает в силу с момента его опубликования на официальном сайте Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» по адресу в сети Интернет: http://ffgi.ru/, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель апелляционного комитета Косыгин А.С.
Comments system Cackle