Решение Контрольно-дисциплинарного комитета ФФГИ №554-2/2026
20 февраля 2026

Матчи в материале:

РЕШЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-ДИСЦИПЛИНАРНОГО КОМИТЕТА ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ФЕДЕРАЦИЯ ФУТБОЛА ГОРОДА ИРКУТСКА»

Город Иркутск                                                                                               

20 февраля 2026 года

Дело № КДК-554-2/2026

Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2026 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2026 г.

Контрольно-дисциплинарный комитет Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска», в составе председателя комитета Андреева В.В., членов комитета Колесникова Д.В., Легостаева А.А.,

рассмотрел дело о не заполнении протокола матча 10-го тура Открытого зимнего чемпионата г. Иркутска среди команд Лиги-2 между командами «Байкал-2009» и «Баяндай».

В контрольно-дисциплинарный комитет Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» (далее - КДК) поступило сообщение Общего отдела федерации о не заполнении протокола матча 10-го тура Открытого зимнего чемпионата г. Иркутска среди команд Лиги-2 между командами «Байкал-2009» и «Баяндай».

В электронном протоколе матча 10-го тура Открытого зимнего чемпионата г. Иркутска среди команд Лиги-2 между командами «Байкал-2009» (принимающая команда) и «Баяндай» (команда гостей) отсутствует какая-либо информация кроме состава команды «Байкал-2009» и сведений о назначенных на матч арбитрах.

Судейская бригада на матч сформирована в составе главного арбитра И. Максимова и ассистента арбитра И. Филатова.

До заседания КДК арбитром И. Максимовым представлены пояснения следубщего содержания: «По вопросу незаполненного протокола матча могу пояснить следующее:

1. К моменту начала матча в составе Баяндая было 9 человек которые в спешке переодевались в футбольную форму. Представитель отсутствовал. На вопрос о заполнении протокола сослались на представителя.

2. Представитель появился  ~ в 12.05 и подтвердил в убедительной форме, что сейчас же все устранит все и все заполнит. Обе команды были готовы начать матч. Мы начали матч.

3. В перерыве, увидев незаполненный протокол, повторно обратились к команде и представителю. Нам снова пообещали все порешать уже непосредственно с представителем федерации.

4. После окончания матча представитель и команда в ироничной форме сказала, что их не устраивает такой результат и заполнять протокол они не будут.

5. Вносить результат в незаполненный командой протокол не вижу смысла.

По существу произошедшего хотелось бы добавить, что дисциплина многих команд в отношении заполнения протоколов, указаний в них номеров игроков и т.п. далека от идеальной. Времени откладывать начало матча для предоставления возможности заполнить протокол у меня не было, так как изначально я не был назначен на данный матч ввиду обслуживания детских соревнований в этот же день, но по просьбе Фаркова П.М. согласился заменить назначенного и потом отказавшегося судью. Сразу после этого матча я должен был успеть на другие игры на другом стадионе.

На лицо непорядочность представителей команды Баяндай. Низкая дисциплина представителей и других команд в подобных моментах встречается постоянно».

Исследовав материалы дела, пояснения представителя команды и главного арбитра матча КДК приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 7 статьи 5 Положения об электронном протоколе (утв. Решением Президиума ОО «Федерация футбола города Иркутска» № 80 от 26.07.2023) (далее – Положение о протоколе) матч не может быть начат до внесения в электронный протокол матча информации об участвующих в матче спортсменах и блокирования арбитром заполнения электронного протокола матча для пользователей, за исключением случаев, когда выполнение указанных требований является невозможным ввиду недоступности сервиса.

Из пояснений арбитра И. Максимова следует, что недоступность сервиса при заполнении электронного протокола рассматриваемого матча отсутствовала, а, следовательно, матч не мог быть начат до заполнения протокола представителями команды гостей.

Согласно пункту 1 статьи 6 Положения о протоколе не позднее дня матча арбитр вносит в электронный протокол матча информацию о результате матча, забитых мячах, нереализованных 11-метровых ударах, примененных санкциях, замечаниях по проведению игры с полнотой, позволяющей составить представление об указанных событиях.

Между тем предусмотренную указанной нормой обязанность главным арбитром матча не выполнена. В настоящий момент какая-либо достоверная информация о результате матча, участвовавших в матче спортсменах, забитых мячах, вынесенных санкциях и иных важных событиях матча отсутствует, что свидетельствует о фактическом отсутствии протокола матча.

В соответствии с пунктом 7.7 Положения о проведении Открытого зимнего чемпионата г. Иркутска по футболу среди любительских футбольных команд Лиги-2 (утв. Решением Президиума ОО «Федерация футбола города Иркутска» № 95 от 25.11.2025) отсутствие протокола является безусловным основанием для назначения переигровки матча.

Кроме того, действия (бездействие) главного арбитра матча результатом которых стало отсутствие протокола матча, подлежат квалификации применительно к пункту 4 статьи 23 Положения о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкциях (утв. Решением Президиума ОО «Федерация футбола города Иркутска» № 10 от 25.11.2015 (в редакции Решения № 80 от 26.07.2023)) (далее – Положение о нарушениях и санкциях).

Санкцией за подобное нарушение является отстранение от судейства (дисквалификация) на срок от 1 до 2 недель.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, матча 10-го тура Открытого зимнего чемпионата г. Иркутска среди команд Лиги-2 между командами «Байкал-2009» и «Баяндай» подлежит переигровке, а арбитра И. Максимова следует отстранить от судейства (дисквалифицировать) сроком на 2 недели.

Согласно пункту 1 статьи 3 Положения о нарушениях и санкциях с учетом обстоятельств дела о дисциплинарном нарушении юрисдикционные органы вправе применить спортивные санкции условно как полностью, так и в части, за исключением санкции, предусмотренной статьей 17 Положения.

Принимая во внимание, что протокол матча отсутствует, в том числе, ввиду недобросовестных действий команды «Баяндай», КДК считает необходимым назначенную арбитру санкцию считать условной, с установлением испытательного срока на период действия дисквалификации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 5, пунктом 1 статьи 6 Положения об электронном протоколе, пунктом 7.7 Положения о проведении Открытого зимнего чемпионата г. Иркутска по футболу среди любительских футбольных команд Лиги-2, пунктом 4 статьи 23, пунктом 1 статьи 3  Положения о нарушениях и санкциях

РЕШИЛ:

Назначить переигровку матча 10-го тура Открытого зимнего чемпионата г. Иркутска среди команд Лиги-2 между командами «Байкал-2009» и «Баяндай».

Отстранить от судейства (дисквалифицировать) арбитра И. Максимова сроком на 2 (две) недели.

Примененную санкцию считать условной.

Установить арбитру И. Максимову испытательный срок на период действия дисквалификации.

Решение может быть обжаловано в Апелляционный комитет Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» в течение 7 (семи) дней со дня опубликования решения на официальном сайте Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» по адресу в сети Интернет http://ffgi.ru/.

Председатель КДК: Андреев В.В.

 

Comments system Cackle