Уведомление об отказе в принятии к рассмотрению
3 сентября 2018
Матчи в материале:
УВЕДОМЛЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-ДИСЦИПЛИНАРНОГО КОМИТЕТА ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ФЕДЕРАЦИЯ ФУТБОЛА ГОРОДА ИРКУТСКА»
об отказе в принятии протеста к рассмотрению
Город Иркутск
03 сентября 2018 года
В
Из содержания протокола следует, что
Матч обслуживался судейской бригадой в составе главного судьи О. Тринуса, помощников судьи С. Баранчикова и Е. Еропова.
Счет матча — 7:0 в пользу команды «Сервико».
В протоколе матча командой «Звезда» внесено извещение о подаче протеста следующего содержания: «1. До момента, пока счёт не стал 2:0 в пользу команды „Сервико“, было ощущение, что главный судья закрыл глаза на все нарушения со стороны команды „Сервико“. Очень низкая квалификация судейской бригады вызывает сожаление. 2. Каким образом матч между командами „Сервико“ и „Звезда“ обслуживает игрок команды „Проект“, которая борется с командой „Звезда“ за призовые места?».
В соответствии с параграфом 4 Положения о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкциях, утвержденного Решением Президиума Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» № 10 от
Часть 1 статьи 24 Положения о нарушениях и санкциях предусматривает, что не принимаются к рассмотрению протесты, которые не были зафиксированы в протоколе матча, а также протесты на качество судейства. Запрет рассмотрения протестов на качество судейства установлен и частью 5 статьи 125 Дисциплинарного регламента РФС, утвержденного Постановлением Бюро Исполкома Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» № 65/2 от
Изъятия из описанных выше запретов предусматривает пункт 2 части 1 статьи 52 Дисциплинарного регламента РФС, согласно которому к особой юрисдикции КДК относится исправление следующих ошибок, допущенных судьей в матче:
ошибочное применение предупреждения игроку вместо другого игрока;
ошибочное применение удаления игроку;
не удаление игрока при вынесении ему второго предупреждения в матче.
Содержание протеста, изложенного в протоколе матча командой «Звезда» указывает на то, что команда выражает несогласие с решениями главного арбитра матча, принимавшимися им в ходе матча, кроме того, командой поставлен вопрос о порядке назначения конкретного судьи на конкретный матч.
Протест на ошибочные, по мнению заявителей, решения главного судьи матча относится к числу протестов на качество судейства, запрет на рассмотрение которых установлен частью 1 статьи 24 Положения о нарушениях и санкциях и статьей 125 Дисциплинарного регламента РФС.
При этом, поставленные командой «Звезда» вопросы не относятся к случаям особой юрисдикции КДК, предусмотренным в статье 52 Дисциплинарного регламента РФС.
По смыслу статьи 5 Положения о нарушениях и санкциях поставленный заявителями вопрос о назначении конкретного судьи на конкретный матч к компетенции КДК не относится. В силу пункта 6.1 Положения о проведении Открытого чемпионата г. Иркутска по футболу среди любительских футбольных команд
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 5, 24, 28 Положения о нарушениях и санкциях, статьями 52, 125 Дисциплинарного регламента РФС
Председатель КДК Андреев В.В.
Comments system Cackle