Рапорт инспектора

0 : 6

(0 : 1)

Сервико

г. Иркутск

29 августа 2023 г., 18:30

Стадион «Зенит» (г. Иркутск)

Протокол матча

Видео матча

 

Арбитр Будяков Семен Александрович (г. Иркутск)

1. Оценка: 8,4

Степень сложности матча: Нормальный

2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций

Судья уверенно контролировал ход матча, правильно, своевременно и четко принимал решения технического и дисциплинарного плана. Своевременно и обоснованно вмешивался в игру. Хорошо разбирается и практически не допускал ошибок при оценке единоборств, правильно фиксируя нарушения . В управлении игрой хорошо использует команды голосом, жесты. Хорошо уста-навливал “стенку” при выполнении штрафных и свободных ударов. Хорошо применял упреждающие действия при стандартных ситуациях.
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
+ 00 нет

3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций

С первой и до последней минуты матча достаточно хорошо контролировал дисциплину игроков. В процессе игры умело применял педагогические приемы для управления футболистами, делая устные замечания и внушения игрокам. При необходимости своевременно применял дисциплинарные санкции в виде предупреждения к игрокам обеих команд.
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
+ 00 нет

4. Позиция и движение

Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам Норма
Гибкая диагональная система Норма
Предвидение развития игровых ситуаций Норма
При необходимости вход в пределы штрафной площади Норма
Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) Норма
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
+ 00 нет

5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)

В ходе игры старался поддерживать визуальный контакт с членами судейской бригады, что позволяло осуществлять достаточно хорошее взаимодействие, не допуская разногласий и расхождений в оценках игровых эпизодов. Внимательно следил за процедурой замены игроков.

Ассистент арбитра Черныш Данила Николаевич (г. Иркутск)

1. Оценка: 8,4

Степень сложности матча: Нормальный

2. Позиция и движение

Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» Норма
Оптимальная позиция и рациональное движение Норма
Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей Норма
Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника Норма
Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) Норма
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
19 Ошибся с направлением ввода мяча.
+ 23 Хорошо зафиксировал положение "Вне игры"

3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)

Постоянно поддерживал визуальный контакт с судьей и хорошо с ним взаимодействовал. При необходимости оказывал помощь судье при нарушениях, совершенных в зоне своей ответственности. Обладая хорошей физической подготовкой, легко передвигался вдоль боковой линии и постоянно занимал правильную позицию, находясь на “линии офсайда”. Хорошо контролировал ситуации при стандартных положениях. Показал правильную методику работы.

Ассистент арбитра Деревсков Михаил Сергеевич (г. Иркутск)

1. Оценка: 8,4

Степень сложности матча: Нормальный

2. Позиция и движение

Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» Норма
Оптимальная позиция и рациональное движение Норма
Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей Норма
Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника Норма
Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) Норма
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
+ 9 Правильно зафиксировал положение "Вне игры".
+ 12 Правильно оценил момент с положением "Вне игры"

3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)

Ситуаций по определению положения “вне игры” возникало немного и ассистент принимал по ним правильные решения. На протяжении всей игры занимал оптимальную позицию, как в динамике развития игровых эпизодов, так и при стандартных ситуациях. Обладает хорошей физической подготовкой. Хорошо передвигается вдоль боковой линии. Постоянно поддерживал визуальный контакт с судьей и хорошо с ним взаимодействовал. Во время матча проявил концентрацию и собранность. Показал правильную методику работы.