Рапорт инспектора
Арбитр Ненахов Андрей Николаевич (г. Усолье-Сибирское)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций
Судья в целом провел игру уверенно.Хорошо выбрал допустимый уровень жесткости при борьбе за мяч. Правильно в целом сочетал словесные методы внушения игрокам с вынесением дисциплинарных санкций .
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 63 | С помощью второго помощника правильно назначил 11 метровый удар |
3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций
В игре вынес два проедупреждения. На 20 минуте верно показал желтую за неспортивное поведение , а на 90 минуте нк стоило игроку показывать ж.к. за нарушение игры
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| — | 90 | НЕ верно вынес предупреждение. |
4. Позиция и движение
| Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам | Норма |
| Гибкая диагональная система | Норма |
| Предвидение развития игровых ситуаций | Норма |
| При необходимости вход в пределы штрафной площади | Норма |
| Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Очень хорошее взаимодействие с помощниками.
Ассистент арбитра Фарков Павел Михайлович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 84 | Правильно отменил взятие ворот игрок нападения находился в офсайде и создавал помеху вратарю. |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Квалифицированная, безошибочная уверенная помощь судье на протяжении всего матча. Методически обучен. Систематический визуальный контакт с главным судьёй помог чётко контролировать ход событий в игре и избежать разногласий.
Ассистент арбитра Деревсков Михаил Сергеевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 63 | Помог арбитру в зоне своей ответственности назначить 11 метровый удар. |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
В целом квалифицированная помощь главному судье на протяжении всего матча. Хороший настрой на игру . Методически обучен ,постоянный контроль «линии офсайда» .