Рапорт инспектора
Арбитр Будяков Семен Александрович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций
На матче работал молодой, но уже достаточно опытный арбитр. Приятно было наблюдать за его судейством, его манера, его коммуникабельность на футбольном поле “говорили” о том, что арбитр очень серьезно подошел к данному матчу. Достаточно хорошо осуществлял контроль и управление игрой. Своевременно и обоснованно вмешивался в игру. Хорошо разбирается и практически не допускал ошибок при оценке единоборств, правильно фиксируя нарушения правил. В управлении игрой хорошо использует команды голосом, жесты. Хорошо устанавливал “стенку” при выполнении штрафных и свободных ударов. Хорошо применял упреждающие действия при стандартных ситуациях.
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 00 | нет |
3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций
С первой и до последней минуты матча достаточно хорошо контролировал дисциплину игроков. В процессе игры умело применял педагогические приемы для управления футболистами, делая устные замечания и внушения игрокам. Команды играли достаточно корректно ,предупреждений не было.
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 00 | нет |
4. Позиция и движение
| Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам | Норма |
| Гибкая диагональная система | Норма |
| Предвидение развития игровых ситуаций | Норма |
| При необходимости вход в пределы штрафной площади | Норма |
| Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 00 | нет |
5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Судья обладает хорошими данными, спокойным и уравновешенным характером. Хорошая манера общения с футболистами. В ходе матча был авторитетен и пользовался доверием у игроков обеих команд. Был собран и сконцентрирован на выполнение своих обязанностей. Проявил независимость в своих решениях и не подверженность влиянию со стороны игроков. Умеет анализировать свои действия и решения, правильно воспринимает замечания и делает правильные выводы.
Ассистент арбитра Максимов Игорь Сергеевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 51-20 | Четко разобрался в моменте с вне игры. |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Постоянно поддерживал визуальный контакт с судьей, и хорошо с ним взаимодействовал. При необходимости оказывал помощь судье при нарушениях, совершенных в зоне своей ответственности. Обладая очень хорошей физической подготовкой, легко передвигался вдоль боковой линии .Не всегда занимал правильную позицию, находясь на “линии офсайда”. Хорошо контролировал ситуации при стандартных положениях.
Ассистент арбитра Конин Кирилл Дмитриевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| — | 00-25 | Поднял флаг ошибочно,потом сразу опустил,поняв что ошибся. |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Ситуаций по определению положения “вне игры” возникало немного и ассистент принимал по ним правильные решения.А в остальном на протяжении всей игры занимал оптимальную позицию, как в динамике развития игровых эпизодов, так и при стандартных ситуациях. Обладает хорошей физической подготовкой. Хорошо передвигается вдоль боковой линии. Постоянно поддерживал визуальный контакт с судьей и хорошо с ним взаимодействовал. Во время матча проявил концентрацию и собранность. Показал правильную методику работы.После игры, на разборе ,свою ошибку объяснил Реакцией на другого игрока.