Рапорт инспектора
Арбитр Перфильев Дмитрий Валерьевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 7,3
Степень сложности матча: Сложный
2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций
Применил тактику скурпулёзного судейства на протяжении большей части матча, когда фиксировал практически все даже мелкие нарушения. В то-же время эпизодически давал возможность игрокам бороться в пределах Правил игры, тонко чувствуя, когда действительно можно дать подобный допуск единоборств. Старался контролировать ход матча,но не всегда это удавалось. Правила игры применял и трактовал в основном правильно, за исключением эпизодов на 53 минуте ,где правильно назначил штрафной удар и должен был показать Ж.К за срыв атаки. А также в эпизоде на 61 минуте игры, когда не вынес очевидную жёлтую карточку игроку и не назначил 11-метровый штрафной удар, за грубую игру.
+/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
---|---|---|
— | 53 | Должен был показать Ж.К. игроку под №38 , команда "Монретранс"(за срыв перспективной атаки). И она бы была у него вторая.А значит и К.К.. |
— | 61 | Защитник команды "Монретранс",Фещенко Сергей №38 ,пытался, в штрафной площади, выбить мяч в подкате у нападающего команды "ФК Иркутск", но до мяча не дотянулся,при этом был контакт с ногой нападающего ,так как первый критерий технического элемента "подкат",это игра в мяч,а защитник в этом эпизоде в мяч не сыграл,а контакт имел место,то это фол в штрафной площади.А значит 11-метровый удар и Ж.К.,а потом и К.К ,так как она у него была бы вторая. |
3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций
В матче было показано 9 жёлтых и одна красная карточка.Судья не очень справился с контролем матча.Во второй половине матча заметно устал,и в некоторых эпизодах с нарушениями правил просто не успевал ,поэтому иногда пропускал мелкие фолы.От ключевых эпизодов,которые произошли в матче находился далеко,и поэтому не смог определить правильно характер нарушения.
+/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
---|---|---|
+ | 44 | Произошёл инцидент между игроками соперников,обоим игрокам была показана Ж.К.,у игрока команды "ФК Иркутск" под №8 ,она оказалась вторая за игру,и он был удалён с поля. |
4. Позиция и движение
Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам | — |
Гибкая диагональная система | — |
Предвидение развития игровых ситуаций | Норма |
При необходимости вход в пределы штрафной площади | — |
Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
+/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
---|---|---|
+ | 00 | нет |
5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Судья, обладающий твёрдым характером,не сумел наладить контакт с футболистами обеих команд и завоевать их доверие, что позволило не достаточно хорошо управлять игрой на всём её протяжении. Старался проявлять психологическую устойчивость и уверенность,но не всегда это получалось,не всегда был независим в своих поступках и решениях в ситуациях в ходе матча.
Ассистент арбитра Филатов Владислав Андреевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
+/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
---|---|---|
+ | 36 | Чётко разобрался с положением "Вне игры". |
+ | 70 | Хорошо разобрался в моменте с "Вне игры" |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Хорошо подготовленный с точки зрения методики работы помощник. Все решения по определению "Вне-игры" правильные. Сложных, для принятия решений моментов не возникало, в простых разбирался легко.
Ассистент арбитра Бородачев Валерий Сергеевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
+/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
---|---|---|
+ | 9 | Хорошо разобрался с моментом с "Вне игры",где был отменен гол. |
+ | 57 | Хорошо помог главному судье в зоне своей ответственности ,при назначении штрафного удара. |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
В целом на протяжении всей игры оказывал квалифицированную помощь судье.Правильно разбирался в эпизодах при определении положения "вне-игры" 9, 90 минутах. И хорошо помогал главному судье в зоне своей ответственности.