Рапорт инспектора
Арбитр Будяков Семен Александрович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций
Судья провел игру на хорошем уровне. Отличные физические кондиции позволяли арбитру находиться в правильных позициях при развитии атаки. Хорошо выбрал допустимый уровень жесткости при борьбе. Правильно, в целом, сочетал словесные методы внушения игрокам с вынесением дисциплинарных санкций. Матч прошел под хорошим контролем бригады арбитров.
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 00 | нет |
3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций
Арбитр, в целом, хорошо справился с контролем дисциплины на поле в ходе матча. Четко проводил линию высокого уровня разрешенной жесткости в борьбе за мяч. Хорошо и вовремя использовал профилактические методы внушения игрокам. На 36 мин. матча своевременно локализовал вместе с незначительную конфронтацию между игроками. Манера показа карточек спокойная и уверенная. В ходе матча было вынесено 2 предупреждения: игрокам команды "Performance" № 3 на 47 мин,(За грубую игру), №14 на 84 мин.(за неспортивное поведение).
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 00 | нет |
4. Позиция и движение
| Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам | Норма |
| Гибкая диагональная система | Норма |
| Предвидение развития игровых ситуаций | Норма |
| При необходимости вход в пределы штрафной площади | Норма |
| Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 00 | нет |
5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
В течение всего матча судья сохранял отличную двигательную активность. Рационально использовал вход в пределы штрафной площади. Правильно применял гибкую диагональ. Особенно это проявлялось ,когда судья смещался ближе к развитию атаки в ситуациях входа игроков в штрафную площадь с ближней к помощнику стороны.
Ассистент арбитра Фарков Павел Михайлович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 00 | нет |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Уверенная, в целом, работа помощника на протяжении всего матча. Использовал различные методы передвижения вдоль боковой линии. Жесты и сигналы флагом четкие. Большого количества решений по определению положения "вне игры" в игре не было.
Ассистент арбитра Небоженко Дмитрий Александрович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 00 | нет |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Хорошо выбирает позиции на боковой линии за счет использования различных методов передвижения вдоль боковой линии. Сконцентрирован на протяжении всего матча. Сигналы флагом четкие и понятные. Уверенная работа ассистента.