Рапорт инспектора
Арбитр Ненахов Андрей Николаевич (г. Усолье-Сибирское)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций
Нормальный по степени сложности для судейства матч. Игра проходила в спортивной борьбе. Адекватное поведение футболистов обеих команд, положительным образом повлияло на атмосферу и ход проведения игры и не потребовало от судьи принятия дополнительных мер. На протяжении всей игры чётко, обоснованно и последовательно принимал решения по Правилам игры.
3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций
Все показанные желтые карточки были абсолютно обоснованны и органично вписались в общий процесс контроля и управления игрой.
4. Позиция и движение
| Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам | Норма |
| Гибкая диагональная система | Норма |
| Предвидение развития игровых ситуаций | Норма |
| При необходимости вход в пределы штрафной площади | Норма |
| Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
—
Ассистент арбитра Черныш Данила Николаевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Существенных разногласий в плане взаимодействия с помощниками не было, старался своевременно реагировать на сигналы своих ассистентов, постоянно поддерживал с ними визуальный контакт.
Ассистент арбитра Болдарук Максим Андреевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
В целом квалифицированная помощь главному судье на протяжении всего матча. Хороший настрой на игру . Методически обучен ,постоянный контроль «линии офсайда». Физические кондиции в норме.