Рапорт инспектора

Зенит

г. Иркутск

1 : 3

(0 : 2)

Альянс

г. Иркутск

3 июля 2019 г., 19:00

Стадион «Зенит» (г. Иркутск)

Протокол матча

Видео матча

 

Арбитр Рженев Антон Павлович (г. Иркутск)

1. Оценка: 7,9

Степень сложности матча: Нормальный

2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций

В целом правила игры знает и трактует их правильно. Хорошо разбирается в единоборствах, практически все решения по определению фолов были правильными, но на 53 минуте зафиксировал нарушение правил правильно,но вместо красной карточки показал жёлтую(т.к. игрок умышленно ударил ногой соперника).Правильно принял решение не назначив пенальти на 12 минуте в ворота гостей. Принцип преимущества применял не всегда правильно, наряду с очень удачными моментами игры, ограничиваясь только фиксацией фолов. Необходимо улучшить и управление игроками и вообщем игрой. И методику расположения при стандартных ситуациях.
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
+ 12 Правильно разобрался с ситуацией в штрафной площади и не назначил 11-метровый удар.

3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций

Показал две Ж.К. на 54 и 90 минутах,за грубую игру.Но не показал красную карточку за грубый фол,на 54 минуте.
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
54 Вместо К.К показал Ж.К.,за очевидный, грубый,безрассудный удар ногой.38

4. Позиция и движение

Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам Норма
Гибкая диагональная система Норма
Предвидение развития игровых ситуаций Норма
При необходимости вход в пределы штрафной площади Норма
Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) Норма
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
38 Неправильно занял место при начальном ударе.

5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)

Надо работать над методикой управления игрой и правильном выборе места.

Ассистент арбитра Тихонова Екатерина Юрьевна (г. Иркутск)

1. Оценка: 8,4

Степень сложности матча: Нормальный

2. Позиция и движение

Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» Норма
Оптимальная позиция и рациональное движение Норма
Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей Норма
Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника Норма
Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) Норма
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
+ 76 Чётко разобралась с моментом "вне игры",при взятии ворот.

3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)

Очень хорошо подготовлена методически, все решения по определению положения вне игры были приняты правильно, на на 13,18,33,39,56, минуте правильно зафиксировала положение вне игры, применив принцип «жди и смотри» в довольно сложной ситуации( правильно определила взятие ворот.) На 7 минуте в довольно простой ситуации неправильно был введён мяч из аута.

Ассистент арбитра Молько Евгений Игоревич (г. Иркутск)

1. Оценка: 8,4

Степень сложности матча: Нормальный

2. Позиция и движение

Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» Норма
Оптимальная позиция и рациональное движение Норма
Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей Норма
Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника Норма
Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) Норма
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
+ 18 Хорошо разобрался в ситуации с положением вен игры.

3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)

Отличная работа на протяжении всего матча, прекрасная методическая подготовка, очень хорошие персональные качества и думаю, не только как для ассистента, постоянно сконцентрирован, готов всегда прийти на помощь, хорошо помогал в зоне своей компетентности. Все решения были безошибочными.