Рапорт инспектора
Арбитр Будяков Семен Александрович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,1
Степень сложности матча: Сложный
2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций
Сложный для судейства матч, проходивший в высоком темпе, в упорной, напряженной борьбе с большим количеством единоборств и, как следствие, вынесением в значительном количестве дисциплинарных санкций, а также с наличием сложных игровых эпизодов в штрафных площадях. Судья применил в этом матче тактику жесткого, волевого проведения игры. Строго контролируя ход матча, в целом, правильно трактовал единоборства. Определив планку дозволенного при единоборствах игроков, допускал атлетическую игру, давая футболистам побороться и при необходимости умело регулировал свое вмешательство в ход встречи. Хорошо владеет умением использовать принцип преимущества для сохранения перспективной атаки.На 19 минуте допустил попадание мяча в себя ,чем помешал развитию перспективной атаки.На 35 мин. неправильно определил нарушение.Показал 4-е жёлтых карточки,за различные нарушения,одна из которых оказалась второй (игрок команды "Пахтакор" № 15 ,за грубую игру.)Семён судил вторую игру в подряд,и было заметно,что очень устал,поэтому потерял мобильность в середине второго тайма и стал ошибаться в определении нарушений.
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| — | 35 | неправильно определил характер нарушения. |
| + | 90 | были разногласия с первым помощником по определению углового удара. |
3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций
С первых до последних минут матча строго контролировал дисциплину футболистов.Не оставлял без внимания неспортивное поведение и симуляцию игроков. На 27 мин. правильно разобрался в моменте и показал игроку "Пахтакора"жёлтую карточку. А также были показаны жёлтые карточки на 50,57 и 77 минутах за различные нарушения. На 77 минуте была показана вторая жёлтая карточка игроку №15 (Пахтакор),а затем красная и игрок был удалён
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 77 | Правильно определил момент с нарушением,хотя позиция была не очень хорошая. |
| — | 35 | Немного отстав от развития атаки, оказался в неудачной позиции и просматривал единоборство со спины противоборствующих игроков, из-за чего не увидел нарушение и принял неверное решение. |
4. Позиция и движение
| Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам | — |
| Гибкая диагональная система | — |
| Предвидение развития игровых ситуаций | Норма |
| При необходимости вход в пределы штрафной площади | — |
| Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Судья провел этот сложный матч на среднем уровне, проявив все свои лучшие личные качества, но на окончательную оценку повлияло слабое движение,в связи с чем ,много методических ,мелких ошибок.
Ассистент арбитра Фарков Павел Михайлович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| — | 49 | Поспешил с определением положения вне игры.(мяч не дошёл до игрока.) |
| + | 79 | Правильно определил положение вне игры. |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
На протяжении всей игры оказывал квалифицированную помощь судье. Правильно принимал решения, связанные с определением положения «вне игры» в многочисленных игровых
ситуациях на 52,68,79 мин. Был активен в помощи при нарушении Правил недостаточно хорошо видимых судье.Постоянно занимал оптимальную позицию на боковой линии.Показал постоянную собранность и настрой на выполнение своих функций.В ходе игры поддерживал визуальную связь со всеми членами судейской бригады .Обладает отличной физической подготовкой, которая позволяла легко передвигаться вдоль боковой линии.
Ассистент арбитра Петунин Дмитрий Владимирович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 17 | Чётко определил положение вне игры. |
| + | 23 | В сложной ситуации правильно определил положение вне игры. |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
В целом на протяжении всей игры оказывал квалифицированную помощь судье.Правильно разбирался в эпизодах при определении положения «вне игры» на 17, 21, 23, 25, и
26 мин.Был активен в помощи судье при нарушении Правил на 5 и 58 мин.Методически правильно занимал позицию на «линии офсайда». Показал четкую и методически правильную работу флагом.Обладает отличной физической подготовкой, которая позволяет легко передвигаться вдоль боковой линии, применяя различные виды перемещения.