Рапорт инспектора
Апелляции на качество судейства
Арбитр Перфильев Дмитрий Валерьевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 7,7
Степень сложности матча: Нормальный
2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций
Применил тактику скурпулёзного судейства на протяжении большей части матча, когда фиксировал практически все даже мелкие нарушения. В то-же время эпизодически давал возможность игрокам бороться в пределах Правил игры, тонко чувствуя, когда действительно можно дать подобный допуск единоборств. Достаточно хорошо, в течение матча, арбитр, применял «принцип преимущества» (18,51 мин.). Принял ряд правильных решений в непростых моментах игры: на (11 и 76 мин.) находясь в оптимальной позиции четко оценил характер нарушения назначив и не назначив 11-метровый удар. .А на 73 минуте пропустил опасную игру игрока "JOKER Правовой аспект" против игрока команды "Звезда" и в следствии продолжения атаки был забит гол.
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 11 | Чётко определил характер нарушения и назначил 11-метровый штрафной удар. |
| + | 76 | Правильно не назначил 11-метровый удар.( Отворачиваясь от меча, игроку попадает мяч в руку ,в районе локтя.Рука находится в правильном,естественном положении,в такой ситуации игра рукой не расценивается). |
3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций
В основном решительно и последовательно пресекал грубую игру и недисциплинированное поведение хорошо применял устные внушения игрокам, чьи действия могли привести к инциденту.Манера показа карточек спокойная, убедительная, в лицо игроку, на оптимальном от игрока расстоянии.Показал пять Ж.К.за различные нарушения.На 78 минуте удалил игрока команды "Звезда" под №14 за вторую Ж.К..(Неспортивное поведение.)
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 76 | Чётко разобрался в моменте с эпизодом и не назначил 11-метровый удар. |
4. Позиция и движение
| Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам | Норма |
| Гибкая диагональная система | Норма |
| Предвидение развития игровых ситуаций | Норма |
| При необходимости вход в пределы штрафной площади | Норма |
| Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| — | 19 | Хорошо разобрался в моменте с показом Ж.К. |
5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Перед началом игры провел качественный предматчевый инструктаж с членами судейской бригады.В ходе игры внимателен к мелочам и деталям (ввод мяча не с места из-за боковой линии,а также при выполнении. стандартных положений.). В своих действиях на поле почти уверен ,ведёт себя по отношению к футболистам корректно.
Пожелания:Поработать над жестами и увереннее управлять игрой.
Ассистент арбитра Мурсалов Вусал Мирпаша оглы (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 11 | Помог разобраться св моменте с назначением 11-метрового удара. |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Показал хорошую методическую выучку.Обучение в школе арбитров дает свои плюсы. Четкая работа с флагом, правильные и разнообразные передвижения вдоль боковой линии поля. Активно включался в помощь арбитру на 11,18,75 мин., своевременно четко фиксировал положение "вне игры" у игроков обеих команд(3,7,28, мин.) Внешне очень хорошо смотрится
высокий, стройный,подтянутый.
Ассистент арбитра Будяков Семен Александрович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 50 | В сложной ситуации хорошо разобрался с положением "вне игры" |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Семен, на протяжении всего матча был предельно сконцентрирован и мобилен ,и полностью настроен на работу. По необходимости, оказывал помощь арбитру в моментах "под собой" и умело контролировал линию предпоследнего игрока обороны соперников (38,50,69 мин.).Легок и подвижен, хорошо смотрится на футбольном поле.