Рапорт инспектора
Арбитр Гусев Руслан Юрьевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций
Игра прошла с большим преимуществом команды ИНК. Главный арбитр большинство единоборств трактовал верно. Лишь в двух эпизодах не совсем верно назначил свободные удары. В первом тайме на 41 минуте следовало продолжить игру ударом от ворот, поскольку опасная игра со стороны защитника никак не повлияла на действия игрока команды ИНК. Во втором тайме на 62 минуте вместо свободного удара следовало назначить штрафной удар. Сложных эпизодов в игре не возникло.
3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций
—
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 74 | Арбитр совершенно верно вынес предупреждения двум игрокам, за небольшой конфликт между ними. У игроков уже были предупреждения в этом матче, поэтому они были удалены с поля. |
4. Позиция и движение
| Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам | — |
| Гибкая диагональная система | — |
| Предвидение развития игровых ситуаций | Норма |
| При необходимости вход в пределы штрафной площади | Норма |
| Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Эта игра стала первой в роли главного арбитра для Руслана. В первом тайме движение и позиции на футбольном поле вызывали большие вопросы. После поправок в перерыве матча, постарался исправить эти недостатки и во многих моментах уже добегал и занимал правильную позицию.
Ассистент арбитра Деревсков Михаил Сергеевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | — |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| — | 36 | Поторопился с фиксацией нарушения "вне игры". Игрок выходил из наказуемого положения, но не вмешался в игру. |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
В целом уверенная работа первого помощника на протяжении всего матча, за исключением одного эпизода в первом тайме. Правильно фиксировал нарушения "вне игры" на 6 и 64 минутах. Помогал в фиксации нарушений в зоне своей ответственности.
Ассистент арбитра Голдзицкий Владимир Анатольевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | — |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| — | 38 | В простом игровом эпизоде неверно показал направление ввода мяча в игру из-за боковой линии, что привело к негодованию игроков команды ИНК. Следовало уточнить у главного арбитра от игрока какой команды мяч покинул пределы поля. |
| — | 54 | Неверно зафиксировал нарушение "вне игры", которого в этом моменте не могло быть, поскольку передачу отдает игрок защищающейся команды. Главный судь правильно продолжил игру. |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Недостаточная концентрация второго помощника не позволила провести этот матч безошибочно. Кроме двух моментов, описанных выше, был еще эпизод на 33 минуте матча, в котором ассистент зафиксировал нарушение "вне игры", которое по видео подтвердить не представляется возможным, но из-за позиции Владимира его решение выглядить очень спорным. В остальных, достаточно простых эпизодах на 11, 26, 67 и 88 минутах помощник правильно фиксировал нарушение "вне игры".