Рапорт инспектора
4 июля 2025 г., 19:30
Стадион «Рекорд» (г. Иркутск)
Видео матча
- Инспектор
Фарков Павел Михайлович (г. Иркутск)
Арбитр Перфильев Дмитрий Валерьевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,2
Степень сложности матча: Нормальный
2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций
Дмитрий провел отчетную игру на хорошем уровне. Серьезных, ключевых ошибок допущенно не было.
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 37 | Правильно не назначен пенальти в ворота команды Harats/NaFoxe.Игрок команды ИНК отдает передачу партнеру, после чего происходит незначительный контакт в носками бутс между ним и защитником. Подобный контакт не мог являться следствием падания игрока команды ИНК. |
| — | 84 | По мнению инспектора, главный судья неверно оценил единоборство вблизи штрафной площади и назначил штрафной удар в пользу команды Harats/NaFoxe. В этом эпизоде оба игрока практически одновременно пытаются сыграть в мяч, но игр команды ИНК чуточку раньше соперника это делает, который снизу подбивает ногу игрока в белой форме. Оценка снижена на 0,1 балла за неназначенный опасный штрафной удар. |
3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций
Игра не потребовала особых усилий от главного судьи для поддержания дисциплинарного контроля на хорошем уровне. В эпизоде на 17 минуте сделал внушение игроку команды ИНК, который в опасной манере, прямой ногой вступил в единоборство за мяч, и поскольку основной контакт между игроками произошел через мяч, Дмитрий правильно не вынес предупреждение игроку в белой форме. В нескольких эпизодах эмоции игроков переходили границы дозволенного, и судья верно показывал желтые карточки.
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 54 | Правильно вынесено предупреждение игроку команды в черной форме, который вступил в борьбу за мяч на высокой скорости, и не успев сыграть сбил игрока соперника. |
| — | 90 | В концовке матча, немного в стороне от того места где находился мяч, произошла стычка между игроками. Никто из членов судейской бригады не увидел деталей этого эпизода. В результате участники конфликта не были наказаны предупреждениями (оценка снижена на 0,1 балла) |
4. Позиция и движение
| Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам | Норма |
| Гибкая диагональная система | Норма |
| Предвидение развития игровых ситуаций | Норма |
| При необходимости вход в пределы штрафной площади | Норма |
| Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
—
Ассистент арбитра Деревсков Михаил Сергеевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 73 | Помог отменить гол команды ИНК. По видеозаписи невозможно подтвердить правильность этого решения, поскольку не видно всех деталей единоборства. |
| + | 12 | В простом эпизоде правильно зафиксировал нарушение "вне игры" |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Хорошая работа ассистента на протяжении всего матча.
Ассистент арбитра Фарков Степан Павлович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 77 | Правильно отменен гол в ворота команды ИНК из-за нарушения "вне игры" игроком, который забивал гол. |
| + | 83 | В сложной игровой ситуации принял верное решение продолжив игру. |
| — | 90 | В сложной игровой ситуации принял неверное решение, зафиксировав нарушение "вне игры". |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Ассистент делает первые шаги в судействе, поэтому в некоторых моментах торопиться с принятием решений (например на 0.30 мин). Необходимо сохранять концентрацию до финального свистка. Следует обратить внимание на работу с флагом, в моментах когда он перекладывается из одной руки в другую и делать это необходимо внизу.