Рапорт инспектора

ИНК

г. Иркутск

1 : 0

(1 : 0)

26 июня 2024 г., 19:15

Стадион «Зенит» (г. Иркутск)

Протокол матча

Видео матча

 

Арбитр Тринус Олег Владимирович (г. Иркутск)

1. Оценка: 8,4

Степень сложности матча: Нормальный

2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций

Выбрав тактику ровного, последовательного судейства, арбитр очень хорошо контролировал ход матча правильно применял Правила и трактовал единоборства футболистов в абсолютном большинстве игровых моментов. Давая игрокам вести силовую борьбу за мяч, умело регулировал свое вмешательство в игру и хорошо использовал принцип преимущества . Игровая планка дозволенной борьбы была определена судейской бригадой на среднем уровне, где футболисты команд имели возможность демонстрировать и силовой футбол. Однако, поведение команд и официальных лиц по отношению друг к другу было по спортивному достойным, и футболисты пытались показать комбинационный футбол, демонстрируя свои лучшие футбольные качества. Судья старался находиться вблизи игровых моментов и контролировать поведение футболистов.
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
+ 00 нет

3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций

Было показано три Ж.К. карточки. все были показаны правильно.
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
+ 00 нет.

4. Позиция и движение

Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам Норма
Гибкая диагональная система Норма
Предвидение развития игровых ситуаций Норма
При необходимости вход в пределы штрафной площади Норма
Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) Норма
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
+ 00 нет

5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)

Взаимодействие с помощниками на должном уровне. Работы у ассистентов было мало. На их сигналы своевременно и быстро реагировал арбитр. Замечаний нет.

Ассистент арбитра Деревсков Михаил Сергеевич (г. Иркутск)

1. Оценка: 8,4

Степень сложности матча: Нормальный

2. Позиция и движение

Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» Норма
Оптимальная позиция и рациональное движение Норма
Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей Норма
Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника Норма
Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) Норма
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
+ 00 нет

3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)

На протяжении всей игры использует различные способы передвижения вдоль боковой линии: приставной шаг, рывки и ускорения. При определение положение «вне игры», внимательно следит и держит линию предпоследнего игрока защищающейся команды. Показал хорошую работу с флагом. Легок в перемещении. Аккуратен в экипировке. Постоянно поддерживает визуальный контакт с судьей.

Ассистент арбитра Черныш Данила Николаевич (г. Иркутск)

1. Оценка: 8,4

Степень сложности матча: Нормальный

2. Позиция и движение

Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» Норма
Оптимальная позиция и рациональное движение Норма
Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей Норма
Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника Норма
Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) Норма
+/— Мин. Описание важных решений и сложных ситуаций
+ 00 нет

3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)

Полная концентрация внимания, выбор оптимальной позиции на линии позволили помощнику безошибочно провести весь объем работы. В игре было зафиксировано небольшое количество “офсайдов” и во всех решения помощника арбитра ,были правильными и своевременными.