Рапорт инспектора
Арбитр Фарков Павел Михайлович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,5
Степень сложности матча: Нормальный
2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций
Правила игры знает и трактует их правильно. Хорошо разбирается в единоборствах. Практически все решения по определению нарушений были верными. За исключением нарушения на 15 минуте, которое оставил без внимания.
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 1-90 | Сложных ситуаций не возникало. |
3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций
В данной игре арбитр вынес три предупреждения в виде жёлтых карточек (две хозяевам поля и одну гостям) и два удаления игрокам обоих команд за обоюдную агрессию против друг друга. С данными решениями главного арбитра я абсолютно согласен.(Добавлен бонус 0,1 балла.).
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 57,57,74. | Вынесение дисциплинарных санкций в виде жёлтых карточек. |
| + | 78,78. | Вынесение дисциплинарных санкций в виде красных карточек. |
4. Позиция и движение
| Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам | + |
| Гибкая диагональная система | + |
| Предвидение развития игровых ситуаций | Норма |
| При необходимости вход в пределы штрафной площади | Норма |
| Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 1-90 | Верно выдерживал гибкую диагональную систему передвижения. |
| + | 1-90 | Достаточно близко находился к игровым моментам и сопровождал игру без создания помех игрокам. |
5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Отличная работа на протяжении всего матча.
Ассистент арбитра Тринус Олег Олегович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | + |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 14,28,69. | Верно определил положение вне игры. |
| + | 31,44. | Верно определил, что положения вне игры нет. |
| + | 41 | Верно зафиксировал нарушение под собой. |
| — | 75 | Неверно определил и указал на угловой удар, нужно было вводить мяч ударом от ворот. |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Отличная работа и помощь главному арбитру на протяжении всего матча. За исключением одной ошибки на 75 минуте.(За это баллы не снимаются.). Но нужно постараться, чтобы в дальнейших матчах исключить данную ошибку. Значит надо быть ещё более сконцентрированным к каждому моменту игры.
Ассистент арбитра Пушкин Виктор Ильич (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,4
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | + |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | + |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 4,38. | Верно зафиксировал нарушение под собой. |
| + | 43,47. | Верно определил положение вне игры. |
| + | 12,63,72. | Верно определил, что положения вне игры нет. |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Отличная работа на протяжении всего матча. Правильность решения по определению положения вне игры и определению положения там , где нет вне игры. А так-же высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с главным арбитром.Всё это привело к тому,что данный судья отработал без ошибок. Желаю продолжать такого-же классифицированного судейства.