Лидеры и аутсайдеры

14:0 от двух команд ИрГАУ, корпоратив «Бетонов», мучения «Университета» и другие события прошедших выходных.


ИрГУПС 5 : 1 ФСК «Шелехов»

Несмотря на более удачливую игру ИрГУПСа в стартовых турах, в его домашнем матче против ФСК большая часть прогнозов была, видимо, по традиции, дана в пользу «Шелехова». По традиции же «Шелехов» не просто проиграл, а «попал» по-крупному.

Демонстрируя не менее качественный футбол, ФСК уже к 20-й минуте «горел» 3:0. И если первый гол за авторством Максима Дудинского стал результатом слаженных действий нападающих «железнодорожников», то четыре последующих обратились калейдоскопом вратарских ошибок на любой вкус.

На 10-й минуте выровнявший игру и уже проведший ряд перспективных атак «Шелехов» получил предательский укол в ближний угол от Михаила Антипина — мяч шел понизу не так быстро, чтобы стать не берущимся для Кирилла Трещинского, однако таковым стал. Третий гол был забит со штрафного Григорием Труфановым, пробившим над стенкой и над головой вставшего за ней Трещинского. Проигрывая в три мяча, шелеховцы рук не опустили и продолжали свои попытки в атаке, что привело к голу Максима Хамуева, разобравшегося с двумя защитниками ИрГУПСа.

Казалось бы, 3:1 после первой половины при равной игре не так уж безнадежно, но вратарский кошмар в исполнении уже Владислава Трухина, совершившего пару результативных ляпов, продолжился и во втором тайме, позволив Александру Новопашину и Руслану Стремецкому установить окончательный счет на табло.

Конечно, «заслуги» вратарей в этой игре переоценить сложно, однако было бы несправедливо не отметить желание и рвение опровергнуть предматчевые прогнозы со стороны игроков ИрГУПСа, да и шелеховцы в ряде моментов у ворот соперника могли сыграть получше, чего стоит только эпизод с попаданием в штангу Хамуевым во втором тайме.

Что сказать, неудачи нас по-прежнему преследуют, однако в сегодняшнем матче, несмотря на счет, что-то похожее на футбол с нашей стороны было заметно. Может быть это, конечно, просто эпизодическое просветление, а может и положительная динамика. В любом случае работать предстоит много и больше в психологическом плане.

Алексей Пихота, ФСК «Шелехов».

«Иркут» 1: 0 «Хогот»

Учитывая страстную любовь «Иркута» преодолевать собственноручно созданные проблемы и сверхъестественную способность «Хогота» эти проблемы усугублять, их очная встреча представлялась тем еще испытанием нервов. Так и вышло! Поляна в тот день на «Красных казармах» была меньше всего приспособлена для плетения «иркутских» кружев и больше подходила для игры в регби, чему наверняка были рады хоготовские крепыши.

В первом тайме «Иркут» хоть и завладел территориальным преимуществом, но распечатать ворота поймавшего кураж Дениса Осопова до перерыва так и не сподобился. Покрытие благоволило игре в защите, которой больше занимался «Хогот». «Иркутяне» во втором тайме создали немало моментов, но в итоге чуть было не пропустили сами — Сергей Манданов выложил длинным пасом мяч на линию штрафной Борису Манжееву, и тот с ходу проверил на прочность перекладину.

Когда же дело подошло к финальному свистку, «Иркут» всей командой бросился в погоню за убегающими двумя очками. На 87-й минуте погоня закончилась — Александр Прокофьев вдоль лицевой линии обыграл двух соперников и отпасовал на Петра Коваленко, который, пробив, попал в голкипера. Но удар был такой силы, что мяч, прошив вратарские перчатки, угодил в сетку ворот. Очередное чудо в исполнении фокусников из Второго Иркутска.

Многое нам сегодня не удавалось «благодаря» поляне, многое кипер соперников вытащил, плюс нам где-то повезло. Так или иначе, едем дальше!

Александр Прокофьев, «Иркут».

ИрГАУ-2 7 : 0 «Спарта»

Еще одна неприятная традиция зимнего чемпионата — крупные поражения «Спарты». Ожидать другого не приходится: когда появляется новая команда, начинать ей предстоит с боли. И хотя в составе достаточно игроков, имеющих опыт выступления за команды первой и второй лиги, процесс создания нового коллектива не завершить за месяц. Тут уже вопрос в том, смогут ли ребята пройти трудный этап становления и закрепиться в чемпионате города.

Пока же матчи «Спарты» проходят по одному сценарию: 0:2 (1:2) после первого тайма, борьба, редкие попытки дойти до чужих ворот, а потом провальный второй тайм с 4–5 пропущенными мячами. Еще одна неприятная тенденция — быстро пропущенный первый мяч. Ветеранам хватило 2 минуты, чтобы забить, ИрГАУ-2 потратил 5 минут, по истечении которых Расул Эргашов издалека запустил мяч в дальнюю девятку.

До конца тайма «Спарта» держалась, но заработанный штрафной в сторону ворот ИрГАУ-2 закончился неточной передачей и быстрой контратакой, в которой проще было забить, чем промахнуться. 0:2, и Николай Сарапулов на пальцах и снеге объясняет в перерыве, как нужно действовать в обороне.

Объяснения, кажется, сыграли дурную шутку. Во втором тайме «Спарта» уже не справлялась с игроками ИрГАУ-2, которые забили еще 5 и не дали сопернику толком дойти до своих ворот. В общем, «местный Бог и отец спорта» может быть доволен, хотя «Спарта», к сожалению, пока не является командой, крупную победу над которой можно считать серьезным достижением.


«Иркутский бетон» 5 : 1 «Иркутский бетон-2»

Если исходить из цифр, то результат довольно предсказуем. Даже единственный гол «второго Бетона»» в исполнении Михаила Серых был прогнозирован в нашем анонсе, однако если бы вы присутствовали на игре, то минуты до 70-й искренне терзали бы себя догадками об ее исходе.

«Иркутский бетон» с первых минут ожидаемо прижал «младшего брата» к его воротам и быстро забил. Лев Галанов прошел по левой бровке и отпасовал на угол вратарской Ивану Коротчуку, который изящно перекинул мяч в дальний угол через Станислава Мельчукова, неплохо исполнявшего в тот день роль вратаря.

После двадцати минут глухой обороны «Иркутский бетон-2» немного освоился, и принялся, хоть и нечасто, но опасно проверять уже вконец замерзшего Евгения Саелкина, а ближе к перерыву и вовсе стал выдавать комбинации а-ля «Красная Фурия» лучших времен.

Зритель, опоздавший на матч и пришедший ко второй половине, не зная игроков в лицо, первые пятнадцать минут с трудом бы мог определить, где первая, где вторая команда — такая равная была игра. Забить могли и те, и другие, но все же волею случая или благодаря более высокому классу «Иркутский бетон» на 62-й минуте усилиями Льва Галанова преимущество удвоил, а, через семь минут, получив в ответ от Михаила Серых, тут же убил возродившуюся интригу голом Максима Машнева.

В оставшиеся полчаса игры сказалось физическое превосходство «первой» команды, сумевшей забить еще дважды и укрепить свои позиции не только в матче, но и на первой строчке турнирной таблицы.

Как правило, во встречах команд различных по классу равная игра если и присутствует, то продолжается до определенного момента. В нашем случае таким моментом стал третий гол в наши ворота. После этого «Иркутский бетон-2» позиции сдал. Несмотря на результат, качеством игры доволен, тем более удалось пару раз выйти победителем из единоборств против собственного сына, защищавшего в этой игре цвета соперников.

Сергей Галанов, «Иркутский бетон-2».

«Виктория» 10 : 0 «Олимпия»

Игра против одного из фаворитов подгруппы «Б» «Виктории» для «Олимпии» изначально не представлялась лёгкой прогулкой, а тот факт, что «олимпийцы» в очередной раз не собрали даже одиннадцати человек на игру, оставлял мечту о наборе очков лишь мечтою.

Десять безответных голов «Виктории», авторов которых нет смысла перечислять, безусловно, поправили статистику победителям, но, думается, вряд ли они в связи с этим испытали неописуемый восторг. Так или иначе, подобные казусы в объединенном чемпионате от случая к случаю происходят, хотя конечно хотелось бы, чтобы таких формальностей было как можно меньше.

Опять нас подвела несогласованность с мини-футбольным первенством, где мы принимаем участие параллельно. Если так можно выразиться, это поражение для нас было запланированным, так как «Виктория» является командой Первой лиги, а у нас все же задача — место среди призеров Второй. Поэтому, считаю, ничего страшного не произошло, хотя счет неприятен. Что ж, теперь придется набирать очки в других играх».

Роман Рябоконь, «Олимпия».

ИрГАУ 7 : 0 «Зенит-99»

Как и прогнозировал Решающий в комментариях к превью, «Зенит-99» кое-кого подтянул на игру, но ничего, кроме желтой карточки, из этого не вышло. ИрГАУ с безразличием комбайна прошелся по полю, не заметив даже, что первые 15 минут их было меньше, чем соперников: Антон Ивашков появился уже после того, как Александр Иванов забил с пенальти. Закончив играть с «Зенитом», футболисты ИрГАУ предположили, что они бы и всемером справились — и ведь нельзя сказать, что это далеко от истины.

Если с «JOKER TATTOO» «Зенит» включился в активную игру только во втором тайме, то с ИрГАУ постарался с первых минут накрывать соперников. Проблема в том, что эти самые соперники от топота за спиной не вздрагивали, а спокойно выходили из-под прессинга, разрывая все линии «Зенита».

Футболисты ИрГАУ позволяли себе играть в стеночку в штрафной «Зенита», делая по 3–4 передачи в районе 11-метровой отметки. Саму отметку они тоже использовали по назначению, дважды забив с пенальти. «Зенит-99» же не создал практически ничего, кроме недоброй атмосферы мщения за фолы.

С ответными голами было туго, догнать обидчика и «дать сдачи» куда проще. Не подумайте, игроки ИрГАУ тоже не ангелы: Виталий Мотовилов за свой прыжок получил заслуженную желтую карточку, а если бы не попал сначала в мяч, мог бы и вообще уйти с поля. Но все же следует отличать игровые моменты от намеренного удара по ногам.

Что же касается футбола, то Руслан Бомин, игравший у ИрГАУ в воротах, кажется, выбрал самую выгодную позицию на поле. Вступать в игру почти не приходилось, мячи он вытаскивал только из сугроба за воротами, да еще и забил с пенальти. Так что 7:0 — именно то, что происходило на поле.

P. S. Если онлайн-энциклопедии не врут, первый зерноуборочный комбайн в России получил авторское свидетельство под названием «жнея-молотилка». Лучшего описания того, что делает ИрГАУ с соперниками, не придумать — зимняя футбольная молотилка.


«Байкал+» 3 : 1 «Космос»

Ветераны наконец подготовили поле на ИВАИУ и радушно приняли на нем первую команду — «Космос». Понятие о радушии у игроков «Байкала» оказалось своеобразным: Артур Сулейманов, например, уже на 6-й минуте преподнес гостям гол. Артур, кстати, забивает в третьем матче подряд, как и Денис Вендельников.

«Космосу» такие подарки не понравились, как и поле. С другой стороны, сугробы для всех были одинаковыми: трудно поверить, что ветераны специально выезжают за город, чтобы на какой-нибудь заснеженной поляне, на которую не ступала нога человека, отрабатывать комбинации, неподвластные игрокам других команд.

Хотя в прогнозах проскальзывают и другие предположения, не связанные с качеством поля. Так или иначе, «Байкал+» действительно после 3 туров с показателем 100% на вершине таблицы. Впрочем, и соперники не были непроходимыми, самые трудные встречи впереди.


«Старт» 4 : 2 «Университет»

0:2 после первого тайма — «Университет» решил в третьем туре не изменять себе. Невразумительная игра, постоянные попытки «привезти» мяч в свои ворота: такое ощущение, что студенты поставили всю стипендию на поражение. В прогнозах, кстати, в «Университет» никто и не верил. Лучшее, что им предрекали — поражение со счетом 1:2.

Тем удивительнее выглядело начало второго тайма. К 53-й минуте Андрей Тонких сделал счет 2:2. И тут бы студентам дожать «Старт», у которого игра перестала клеиться еще в конце первого тайма, но вместо этого они сделали все, чтобы им забил Станислав Понкратов.

Дубль Андрея Тонких вообще выглядел нелогично: возможно, все дело в том, что он не заявлен за «Университет», да и в протокол не был вписан (и вообще ему 30 лет, хотя студенты бывают разные), о чем главный судья сделал отметку. Не знал, как играет «Университет», потому и забивал. Но партнеры по команде быстро сориентировались и пропустили еще дважды, чтобы не нарушать традицию. 4:2, «Университет» выпускает незаявленного игрока и проигрывает — стабильность.


Лига прогнозов

Раз уж в комментариях к превью появился пул прогнозистов, мы решили добавить элемент соревновательности. Ну как решили: приняли идею комментатора, известного на сайте под именем «Гусь». Теперь после каждого тура будем смотреть, кто набрал больше очков.

Система подсчетов такая:

  • Точный счет приносит 5 очков (вы написали 2:2, матч завершился 2:2).
  • Разница мячей — 3 очка (вы написали 3:1, матч завершился 4:2).
  • Исход — 2 очка (вы написали 1:0, матч завершился 5:0).

Первый и второй туры были не самыми представительными в плане прогнозирования, но мы всё равно посчитали, кто там что наугадывал. В третьем же туре точнее других оказался Фарик.

Прогнозируйте дальше, мы будем подсчитывать баллы и думать, как наградить (а сначала идентифицировать) самого дальновидящего человека в футбольном Иркутске. Пока же временный титул «Нострадамус ФФГИ» отходит Фарику:) Поздравляем!