Дело о нападении на футбольного арбитра: год спустя

6 жалоб в прокуратуру, 2 жалобы в суд и, несмотря на все препоны, — возбуждено уголовное дело. Поучительная история об уважении к игре и к людям в ней.


1 сентября 2021 года в рамках Открытого чемпионата Иркутска по футболу среди любительских команд Лиги-2 встретились «Виктория» и «Пахтакор». Матч был прерван на 85-й минуте из-за нападения игрока команды «Пахтакор» Бобомурода Алланазарова на арбитра матча Антона Рженева. 8 сентября прошлого года КДК ФФГИ вынес решение о дисквалификации Алланазарова на 3 года. Это максимальное наказание за оказание физического воздействия на судей и иных официальных лиц матча до, во время и после матча. Ситуация не ограничилась нападением со стороны Алланазарова. В агрессивном нападении на арбитра участвовал ещё один игрок «Пахтакора» — Дилмурод Капланов. Он был заявлен за команду «Пахтакор» на прошлый сезон и сыграл один матч. В первом туре получил красную карточку за толчок арбитра и оскорбления. КДК ФФГИ дисквалифицировал Капланова на 3 года — до 26 мая 2024 года. Однако он продолжал приходить на матчи чемпионата города.

Ситуация вышла далеко за рамки спорта, поэтому реакция на нее не могла ограничиться дисквалификацией. Арбитр Антон Рженев и Федерация футбола города Иркутска подали заявление с просьбой привлечь Бобомурода Алланазарова и Дилмурода Капланова к уголовной ответственности. Защищать интересы пригласили адвокатов из коллегии «Оптимум» — Максима Орешкина и Константина Худеева. Уголовное дело было возбуждено через пять месяцев после произошедшего, 4 февраля 2022. О том, как проходил процесс, обо всех его сложностях и результатах дела на данном этапе мы поговорили с адвокатом Константином Худеевым:

«Почти полгода мы не могли добиться возбуждения уголовного дела, из-за того, что столкнулись с сопротивлением правоохранительных органов, которые не видели состава преступления, несмотря на имеющиеся по делу доказательства: произошедшее зафиксировали камеры, у Рженёва имелись телесные повреждения. Уголовное дело возбудили в отношении неустановленного лица: на момент проведения проверки у правоохранительных органов были подозрения, что удары наносил не только Капланов, но и нападающий Алланазаров. Нас допросили, как потерпевшую сторону, ознакомили с заключениями медицинских экспертиз, по результатам которых у Рженева был установлен лёгкий вред здоровью. В ходе расследования уголовного дела дознаватель избрал меру пресечения Капланову в виде подписки о невыезде и наконец-то допросил его в качестве подозреваемого.


На тот момент Капланов находился в центре временного содержания для иностранных граждан в городе Ангарске, поскольку в отношении него было вынесено решение суда о принудительной депортации на родину, то есть в Узбекистан. 1 марта 2022 года Капланов допрошен в качестве подозреваемого, а 2 марта 2022 года в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Заметим, что это преступление — небольшой тяжести, за него предусмотрено наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничений свободы, принудительных работ, либо лишение свободы на срок до двух лет. Несмотря на то, что подозреваемому была избрана мера пресечения, дознаватель не предпринял должных мер, для того, чтобы приостановить депортацию Капланова на Родину. После чего, дознаватель принял процессуальное решение о приостановлении дознания, в связи с не установлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Произошло грубое нарушение уголовно-процессуального законодательства. Мы снова подали жалобу в прокуратуру Иркутской области для отмены незаконного постановления. Нас бы устроило объявление Капланова в международный, федеральный розыск, что позволило бы приостановились срок давности в связи с розыском подозреваемого. После внесения требования прокуратуры об устранении допущенных уголовно-процессуальных нарушений срок дознания продлили до 9 сентября 2022 года с целью обращения в Интерпол, для получения возможности выдачи Узбекистаном гражданина Капланова в Российскую Федерацию с целью привлечения к уголовной ответственности. За год мы составили шесть жалоб прокуратуру и две жалобы в суд на конкретные действия дознавателя. Все жалобы были удовлетворены.

Возбудили уголовное дело по пункту „г“ части второй статьи 115 УК РФ. Это очень редкое преступление, установить хулиганский умысел здесь очень сложно. Речь идёт о действиях, в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. И с точки зрения практики — в Иркутской области это первое подобное дело, в котором привлекают игрока футбольной команды, хоть и дисквалифицированного, за то, что он причинил телесные повреждения арбитру. В России уже существует подобная практика и фамилии в ней громкие. Но во всех тех случаях участвовали граждане Российской Федерации. Поэтому ситуация, произошедшая с Рженевым по этому делу — уникальна. На территорию Российской Федерации Капланову въезд запрещен на какое-то время.

Вообще, с футболистами — это первое подобное дело у меня в практике. Известно, что чем меньше наказание за преступление, тем больше проблем с ведением дела, если оно составляет сложность, правоохранительные органы не особо мотивированны по нему работать. В данном случае необходимо допросить две команды, всех свидетелей, зрителей матча, отсмотреть видеозаписи, и.т.д.

Игроки „Пахтакора“, конечно, обращались к Рженеву с целью уладить этот конфликт, так сказать „не выносить сор из избы“, даже возместить ущерб материально. Потом они выпустили обращение, в котором попытались во всем обвинить Рженёва, я считаю, что это ничто иное как их линия защиты, чтобы попытаться уйти от уголовной ответственности. Однако, потерпевший у нас — человек принципиальный и честный. В тот момент он исполнял свои обязанности, являясь арбитром на футбольном поле.

После истечения срока дознания, Дознаватель снова незаконно приостановил дознание по уголовному делу. Данное решение мы обжаловали. В результате наших действий, исполняющим обязанности заместителя прокурора Октябрьского района г. Иркутска, незаконное постановление о приостановлении дознания было отменено 26 сентября 2022 года. Мы продолжаем добиваться привлечения виновного лица к уголовной ответственности».

Адвокат Константин Худеев, коллегия адвокатов «Оптимум»


Не все события и действия на футбольном поле остаются лишь в его пределах. Случаются такие, которые могут оказать влияние на всю жизнь человека. Данный случай — это не только история и защита одного конкретного гражданина. Это пример принципиальной позиции и законного способа защитить всех, кто находится на стадионе во время наших матчей: игроков, судей, представителей команд и болельщиков. И в такой защите федерация идет до конца, какое сопротивление ей бы не оказывалось.