Решение Контрольно-дисциплинарного комитета ФФГИ № КДК-162-К/2018 от 11 мая 2018 года
11 мая 2018
Матчи в материале:
РЕШЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-ДИСЦИПЛИНАРНОГО КОМИТЕТА ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ФЕДЕРАЦИЯ ФУТБОЛА ГОРОДА ИРКУТСКА»
Город Иркутск
11 мая 2018 года
Дело №
Резолютивная часть решения объявлена
Решение в окончательной форме изготовлено
рассмотрел в заседании дело о дисциплинарных нарушениях в матче
В
Из содержания протокола матча следует, что
Время начало матча — 18 часов 30 минут. Результат матча 0:3 в пользу команды СШ «Рекорд».
Матч обслуживался судейской бригадой в составе главного судьи А. Минченко и помощников судьи С. Баранчикова и Г. Панюшина.
Присутствовавший в заседании КДК представитель команды СШ «Рекорд» А Межуев пояснил, что игрок Е. Легалин во всех футбольных соревнованиях ранее выступал за команду. В основную заявку команды СШ «Рекорд» на участие в Кубке г. Иркутска по
Отсутствие игрока Е. Легалина в заявке на участие в соревновании А. Межуев обнаружил только
По словам А. Межуева, он предъявлял дозаявочный лист, не подписанный Главным судьей Кубка г. Иркутска по
Опрошенный в заседании КДК с помощью средств связи судья А. Минченко подтвердил, что А. Межуев показывал ему до матча лист дополнительной заявки с фамилией игрока Е. Легалина и что, он сообщил представителю команды СШ «Рекорд» о возможности игрока принимать участие в матче. При этом судья пояснил, что видел, что дополнительный заявочный лист не содержит подписи Главного судьи Кубка г. Иркутска по
От Общего отдела ФФГИ в адрес КДК поступило письмо в котором сообщается, что «в заявке команды СШ Рекорд на Кубок Иркутска — 2018 игрок Е. Легалин не значится. На момент проведения матча между командами Байкал+ и СШ Рекорд (7 мая, 18:30) дозаявка указанного игрока в общий отдел не поступала».
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя команды, КДК приходит к следующим выводам.
Из раздела 7 «Условия и порядок допуска игроков к участию в матче» Положения о проведении Кубка г. Иркутска по
Протокол матча с заполненными составами команд предоставляется главному арбитру матча. Наряду с протоколом представители команд предоставляют главному арбитру матча идентификационные карты спортсмена в отношении каждого игрока, включенного в протокол. После сверки составов команд с идентификационными картами спортсменов главный арбитр матча обеспечивает фотографирование страницы протокола с внесенными составами команд и направление фотокопий этой страницы в форме электронного сообщения по адресу, указанному в подпункте 5 пункта 9.1 Положения (пункт 7.5 Положения о проведении соревнования).
Матч не может быть начат до внесения в его протокол составов команд и проверки главным арбитром матча наличия идентификационных карт спортсменов, внесенных в протокол (пункт 7.6 Положения о проведении соревнования).
Игрок, в отношении которого не представлена идентификационная карта спортсмена, к участию в матче не допускается. При обнаружении в протоколе такого игрока главный арбитр матча при содействии представителей команд устанавливает, кто из присутствующих игроков является лицом, внесенным в протокол матча и не имеющим идентификационной карты спортсмена, и уведомляет представителей обеих команд о том, что данный игрок не допущен к участию в матче (пункт 7.7 Положения о проведении соревнования).
При наличии любых сомнений в возможности допуска спортсмена к участию в матче заинтересованные игроки или тренеры (представители) команд обязаны обратить внимание главного арбитра матча на конкретные обстоятельства, вызывающие такие сомнения. В этом случае главный арбитр матча обязан незамедлительно предпринять все необходимые меры для проверки соответствующих обстоятельств (пункт 7.8 Положения о проведении соревнования).
При обнаружении нарушения условий допуска игрока к участию в матче главный арбитр матча отражает данный факт в протоколе матча (пункт 7.9 Положения о проведении соревнования).
Согласно пункту 4.8 Положения о заявке на участие в соревновании (утвержденного Решением Президиума Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» № 12 от
Игрок команды СШ «Рекорд» Е. Легалин в основной заявочный лист команды для участия в соревновании не был внесен, что командой признается.
Признается командой и то, что игрок не был внесен в дополнительный заявочный лист, подписанный главным судьей соревнования
Команда не оспаривает того обстоятельства, что дополнительный заявочный лист на игрока Е. Легалина от
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении командой СШ «Рекорд» пункта 1 статьи 16 Положения о нарушениях и санкциях, выразившемся в участии в матче игрока, не допущенного к участию в соревновании.
В связи с этим результат матча
Согласно пункту 1 статьи 3 Положения о нарушениях и санкциях, с учетом обстоятельств дела о дисциплинарном нарушении КДК вправе применить спортивные санкции условно как полностью, так и в части.
В соответствии со статьей 26 Дисциплинарного регламента РФС при применении спортивных санкций учитываются все сопутствующие факторы, включая смягчающие обстоятельства.
При рассмотрении дела КДК не находит смягчающих обстоятельств в отношении команды СШ «Рекорд».
На момент начала мачта команде было доподлинно известно, что дополнительный заявочный лист на игрока Е. Легалина не только не подписан главным судьей соревнования, но и не направлялся ему. Идентификационная карта игрока также у команды отсутствовала. Таким образом, недопуск игрока Е. Легалина к участию в соревновании был очевидным.
Указания представителя команды на то, что участие игрока в матче было санкционировано главным судьей мачта не может рассматриваться в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку допуск игрока к участию в соревновании относился к компетенции Главного судьи Кубка г. Иркутска по
КДК отмечает, что действия судьи А. Минченко, допустившего игрока Е. Легалина к участию в мачте в условиях осведомленности судьи об отсутствии у спортсмена идентификационной карты, сами по себе являются грубым нарушением пункта 7.7 Положения о проведении соревнования.
Однако, в компетенцию КДК по привлечению судей к дисциплинарной ответственности (статья 22 Положения о нарушениях и санкциях) рассмотрение вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за такого рода нарушения не входит.
В связи с чем, с учетом содержания пункта 3 части 1 статьи 24 Устава ФФГИ КДК обращает внимание Президиума ФФГИ на необходимость принятия локального правового акта (внесения изменения в существующие), регламентирующего порядок привлечения к дисциплинарной ответственности судей за подобные дисциплинарные нарушения и содержащего указание на применимые в таком случае санкции.
На основании изложенного, руководствуясь пунктами 7.6–7.10 Положения о проведении Кубка г. Иркутска по
РЕШИЛ:
Аннулировать результат матча
Решение может быть обжаловано в Апелляционный комитет Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» в течение 7 (семи) дней со дня опубликования решения на официальном сайте Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» по адресу в сети Интернет http://ffgi.ru/.
Председатель КДК Андреев В.В.
Comments system Cackle