Уведомление об отказе в принятии протеста к рассмотрению
9 февраля 2018
Матчи в материале:
УВЕДОМЛЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-ДИСЦИПЛИНАРНОГО КОМИТЕТА ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ФЕДЕРАЦИЯ ФУТБОЛА ГОРОДА ИРКУТСКА»
об отказе в принятии протеста к рассмотрению
Город Иркутск
08 февраля 2018 года
В
В КДК
Матч обслуживался судейской бригадой в составе главного судьи А. Минченко и помощника судьи Е. Еропова.
На 77 минуте матча был удален А. Максимов в результате получения второй желтой карточки за неспортивное поведение, далее отмечено, что А. Максимов использовал нецензурные выражения в адрес арбитров после получения второй желтой карточки.
В протоколе матча отсутствуют извещения о подаче протеста.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Положения о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкциях, утвержденного Решением Президиума Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» № 10 от
В соответствии с частью 1 статьи 26 Положения о нарушениях и санкциях вопрос о принятии или об отказе в принятии протеста к производству разрешается Председателем КДК, а в случае его отсутствия заместителем председателя единолично.
В соответствии с частью 2 статьи 25 Положения о нарушениях и санкциях протесты, не зафиксированные в протоколе матча, к рассмотрению не принимаются.
В соответствии с частью 1 статьи 25 Положения о нарушениях и санкциях заявление протестов в отношении качества судейства не допускаются.
Согласно статье 28 Положения о нарушениях и санкциях в части, не урегулированной Положением и локальными правовыми актами ФФГИ, а также в части, не противоречащей Уставу ФФГИ и статусу Соревнования, при принятии юридически значимых решений, предусмотренных Положением, ФФГИ руководствуется принципами и актами ФИФА, УЕФА и Российского футбольного союза.
Частью 5 статьи 125 Дисциплинарного регламента РФС, утвержденного Постановлением Бюро Исполкома Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» № 65/2 от
Изъятия из описанных выше запретов предусматривает пункт 2 части 1 статьи 52 Дисциплинарного регламента РФС, согласно которому к особой юрисдикции КДК относится исправление следующих ошибок, допущенных судьей в матче:
— ошибочное применение предупреждения игроку вместо другого игрока;
— ошибочное применение удаления игроку;
— не удаление игрока при вынесении ему второго предупреждения в матче.
При этом, обязательным условием для рассмотрения КДК указанных в пункте 2 части 1 статьи 52 Дисциплинарного регламента РФС судейских ошибок является заключение экспертного подразделения судейского органа (в случае РФС — это
Следует отметить также, что подготовка заключения экспертного подразделения судейского органа, равно как рассмотрение протестов на судейство могут быть осуществлены лишь на основании документов, поименованных в части 9 статьи 125 Дисциплинарного регламента РФС: видеозаписи матча, записей в протоколе матча, рапортов инспектора, делегата, комиссара, судей, иных документов, способствующих объективному изучению обстоятельств, связанных с подачей протеста.
В отсутствие видеозаписи матча, инспектора и/или делегата матча и других источников для объективной оценки обстоятельств матча, оценка качества работы судей невозможна вне зависимости от органа её осуществляющего.
Назначение или неназначение судей на конкретный матч осуществляется Судейским комитетом Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» (далее — ФФГИ) в соответствии с пунктом 6.1 Положения о проведении Открытого зимнего чемпионата г. Иркутска по футболу среди любительских команд Лиги 2 сезона 2017–2018, утвержденного Решением Президиума ФФГИ № 21 от
Между тем, порядок допуска судей к обслуживанию соревнований и назначения на конкретный матч подлежит регламентации локальными правовыми актами ФФГИ, которые до настоящего момента не приняты. Их принятие в силу пункта 3 части 1 статьи 24 Устава ФФГИ относится к компетенции Президиума ФФГИ.
Протест на назначение или неназначение пенальти относится к протестам на качество судейства. При этом, поставленные командой «
Кроме того, в отсутствие видеофиксации матча и назначенного инспектора матча, оценка качества судейства любым органом представляется невозможной.
Следует учесть, что изложенные в Письме от
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25, 26, 28 Положения о нарушениях и санкциях, пунктом 6.1 Положения о проведении зимнего чемпионата, статьями 51, 52, 125 Дисциплинарного регламента РФС, КДК извещает любительскую футбольную команду «
Названное письмо подлежит приобщению к материалам дела о дисциплинарном нарушении и для исследования и проверки изложенных в нем фактов, касающихся удаления игрока команды «
Настоящим КДК обращает внимание Президиума ФФГИ на необходимость принятия локального правового акта, регламентирующего деятельность Судейского комитета ФФГИ в части порядка допуска судей к обслуживанию соревнований и назначения арбитров на матчи.
Заместитель председателя КДК Иванов А.П.
Comments system Cackle