Решение Апелляционного комитета ФФГИ от 02.07.2015 г.
2 июля 2015
Матчи в материале:
РЕШЕНИЕ Апелляционного комитета Общественной организации «Федерации футбола города Иркутска»
Город Иркутск 02 июля 2015 года
Дело № А/
Резолютивная часть решения объявлена
Решение в окончательной форме изготовлено
Апелляционный комитет Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска», в составе председателя комитета Райникова А.С., членов комитета Казакова С.И., Косыгина А.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу любительской футбольной команды «JOKER TATTOO «Проект» в лице представителя команды Плитуса М.С. на решение
В заседании приняли участие:
— представитель любительской футбольной команды «JOKER TATTOO «Проект» Плитус М.С.;
— игрок любительской футбольной команды «JOKER TATTOO «Проект» Таиров И.И.
— главный судья матча Открытого летнего первенства г. Иркутска по футболу среди любительских команд — 2015, состоявшегося
Установил:
Решением
Любительский футбольный клуб «JOKER TATTOO «Проект» в лице руководителя команды Плитуса М.С. обратился с апелляционной жалобой на решение
Таиров Ислам был не зачинщиком драки и оказался вовлеченным в неё лишь в силу участия в спорном игровом эпизоде, активное участие в драке не принимал, предпринимая лишь действия по отражению наносимых ударов и не нанося при этом встречных ударов игроку любительской футбольной команды «Спутник» Аскерову Афису.
Заявитель апелляционной жалобы просит учесть, что к моменту рассмотрения апелляционной жалобы Таиров Ислам уже отбыл 2 матча дисквалификации из 5 назначенных, что инцидент был намеренно спровоцирован игроками любительской футбольной команды «Спутник», включая непосредственного участника игрового эпизода Аскерова Афиса.
На основании изложенного Апелляционный комитет рассматривает решение
Апелляционным комитетом установлено:
Из рапорта главного судьи Матча Ненахова А.Н. следует, что
На 73 минуте матча произошел инцидент, спровоцировавший беспорядок на футбольном поле и удаления игроков команд.
Левый хавбек любительской футбольной команды «JOKER TATTOO «Проект» Ислам Таиров (№ 19) принял мяч от защитника своей команды и начал движение с мячом по левому флангу в сторону ворот соперника. Около центральной линии его встретил игрок любительской футбольной команды «Спутник» Афис Абдуллаев (№ 26) и начал отбор мяча с нарушением правил. Нарушение было зафиксировано судьей и назначен штрафной удар.
После свистка игрок любительской футбольной команды «JOKER TATTOO «Проект» Таиров затеял словесную перепалку и толкнул игрока любительской футбольной команды «Спутник» Абдуллаева. Абдуллаев отреагировал тем, что толкнул Таирова в грудь и нанес ему удар рукой в лицо. Таиров в ответ нанес удар рукой в лицо Абдуллаеву.
В начавшейся потасовке игроки команд старались разнять Таирова и Абдуллаева. В это время подбежавший игрок любительской футбольной команды «Спутник» Мамед Рзаев (№ 25) стал наносить удары рукой в лицо Таирову.
Перечисленные выше игроки получили красные карточки и были удалены с футбольного поля, после чего игра была продолжена.
Из содержания Протокола матча № 5 от
Время начала матча — 19 часов 00 минут. Количество зрителей — 25 человек. Результат матча — 4:0 в пользу любительской футбольной команды «JOKER TATTOO «Проект».
Матч обслуживался судейской бригадой в составе главного судьи Ненахова А.Н, помощников судьи Маматаева и Дружинина.
Из сопоставления внесенных в протокол матча составов команд и заявок команд следует, что в составе любительской футбольной команды «Спутник» участие в матче принимали игроки, не внесенные в заявочный лист, а именно: Абдуллаев Афис, Рзаев Мамед, Горбатенко Владимир. Кроме того, участие в матче принимал Геворгян Гриша, не достигший
В ходе заседания
Дополнительно представитель команды «Спутник» пояснил, что фамилии и имена игроков команды в протокол матча вносились им собственноручно. Абдуллаева вместо Аскерова ошибочно указал он сам. Признал участие в матче игроков, не внесенных ранее в заявочный лист команды.
В ходе заседания Апелляционного комитета представитель любительской футбольной команды «JOKER TATTOO «Проект» Плитус М.С. и игрок указанной команды Таиров И. подтвердили факт конфликта во время матча, однако отрицали факт активного участия Таирова И. в драке, сославшись на обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе.
Главный судья Матча Ненахов А.Н. пояснил, между игроками произошла словестная перепалка, после которой Таиров И. толкнул игрока команды «Спутник». Факт нанесения ответных ударов Таировым И. игроку команды «Спутник» не подтвердил, указав при этом, что игроки команды «Спутник» провоцировали игроков любительской футбольной команды «JOKER TATTOO «Проект» на протяжении всего матча.
Исследовав материалы дела и присутствующих лиц, Апелляционный комитет приходит к следующим выводам.
Абзацем 6 пункта 7.3 Положения о проведении Открытого летнего первенства г. Иркутска по футболу среди любительских команд — 2015, утвержденного Решением Президиума Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» № 3 от
Согласно части 1 статьи 97 Дисциплинарного регламента РФС, утвержденному Постановлением Бюро Исполкома Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» № 65/2 от «23» декабря 2010 года, применимого к рассматриваемому делу в субсидиарном порядке (пункт 10.2 Положения), дракой признается столкновение нескольких лиц, являющихся игроками и (или) официальными лицами клуба, сопровождаемое взаимным нанесением ударов.
Частью 3 статьи 94 Дисциплинарного регламента РФС предусмотрено, что юрисдикционный орган, рассматривающий жалобу, вправе как уменьшить размер назначенной нижестоящим юрисдикционным органом спортивной санкции, так и увеличить ее размер.
Согласно пункту 7.4. Положения юрисдикционные органы Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» праве применить санкции, предусмотренные разделом 7 Положения, условно как полностью, так и в части.
Частями 1–4 статьи 29 Дисциплинарного регламента РФС предусмотрено, что, если при назначении спортивной санкции юрисдикционный орган, исходя из обстоятельств дела, придет к выводу о возможности ее применения без реального исполнения, он постановляет считать назначенную спортивную санкцию условной. Условная спортивная санкция может назначаться только в качестве дополнительной санкции при условии наложения безусловной основной спортивной санкции. При назначении условной спортивной санкции юрисдикционный орган учитывает все факторы, перечисленные в части 3 статьи 26 настоящего Регламента, в том числе характер и степень опасности совершенного дисциплинарного нарушения, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
В соответствии с частью 3 статьи 26 Дисциплинарного регламента РФС при применении спортивных санкций юрисдикционный орган обязан учитывать:
характер дисциплинарного нарушения и степень его серьезности
личность лица, виновного в совершении дисциплинарного нарушения, отсутствие у виновного лица дисциплинарных нарушений в прошлом
систематичность совершения дисциплинарных нарушений
причины совершения дисциплинарного нарушения
смягчающие и отягчающие обстоятельства
иные обстоятельства, имеющие значение для применения спортивных санкций по мнению юрисдикционного органа.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства определяются юрисдикционным органом.
Из протокола матча № 5 от
Таким образом, участвовавших в столкновении игроков следует признать виновными в совершении дисциплинарного правонарушения, предусмотренного абзацем 6 пункта 7.3 Положения.
Апелляционный комитет, учитывая Протокол матча № 5 от
Между тем, Апелляционный комитет принимает во внимание пояснения главного судьи Матча, согласно которым удаление Таирова И. произошло не по причине его непосредственного участия в драке, а в связи проявлением им агрессивной ответной реакции на нарушение правил игроком любительской футбольной команды «Спутник» Аскеровым А. По утверждению Ненахова А.Н., такая реакция стала следствием явной провокации со стороны соперника. При этом главный судья Матча пояснил, что не может сказать с уверенностью, наносил ли Таиров И. удары
По мнению Апелляционного комитета, очевидно провокационный характер действий соперника в совокупности с отсутствием достоверных доказательств активного участия лица, в отношении которого применяется спортивная санкция, в драке, ставшей причиной дисквалификации, в силу части 3 статьи 29 Дисциплинарного регламента РФС являются смягчающими обстоятельствами. С учетом данных обстоятельств на основании статьи 29 Дисциплинарного регламента РФС Апелляционный комитет приходит к выводу о возможности применения к Таирову И. части санкции, предусмотренной абзацем 6 пункта 7.3 Положения, без реального исполнения (условно).
Согласно части 4 статьи 29 Дисциплинарного регламента РФС при назначении условной спортивной санкции юрисдикционный орган устанавливает виновному лицу испытательный срок от 3 (трех) месяцев до 2 (двух) лет, в течение которого данное лицо должно своим поведением доказать свое исправление.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 70, 71, 72, 84 Дисциплинарного регламента РФС, пунктами 7.3, 7.4 Положения о проведении Открытого летнего первенства г. Иркутска по футболу среди любительских команд — 2015, Апелляционный комитет Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска»:
РЕШИЛ:
Решение
Дисквалифицировать Таирова Ислама, игрока любительской футбольной команды JOKER TATTOO «Проект», на 5 (пять) матчей, из них на 2 (два) матча — с реальным исполнением и на 3 (три) матча — условно.
Установить Таирову Исламу испытательный срок в 3 (три) месяца.
В остальной части Решение
Решение вступает в силу с момента его опубликования на официальном сайте Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» по адресу в сети Интернет: http://ffgi.ru/, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Апелляционного комитета: Райников А.С.
Члены Апелляционного комитета: Казаков С.И., Косыгин А.С.
Comments system Cackle