Рапорт инспектора
Апелляции на качество судейства
Арбитр Васильев Сергей Николаевич (г. Иркутск)
1. Оценка: 7,7
Степень сложности матча: Нормальный
2. Применение и трактовка Правил Игры / контроль матча, тактический подход и управление игрой с указанием важных решений и сложных ситуаций
С самого начала поединка арбитр выбрал привычную для себя тактику судейства, от которой не отошёл до финального свистка. Сергей давал футболистам поиграть, ограничившись за весь матч минимальными остановками. Практически все действия своих помощников поддерживал правильно. На 28 мин. обоснованно не назначен 11м. удар в ворота команды «Гранд». В эпизодах связанных с определением положения «вне игры», вопросов не возникло - 5,12,58,88мин. Так же синхронно смотрелись действия судейской бригады 4,24мин., при своевременной поддержке действий помощников «под собой» арбитром матча.
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 28 | Справедливо не назначил 11м. удар в ворота команды "Гранд-Байкал". После длинной передачи на угол штрафной площади ворот команды "Гранд-Байкал" , в прыжке пытаясь бороться за верховой мяч. игрок команды "Гранд-Байкал" И.Коробейников совершил падение с верху на своего оппонента нападающего команды "Салют", который не проявлял тем самым активных действий и попыток за овладевание мячом. |
| + | 54 | Справедливо не назначен 11м. удар в ворота команды "Гранд-Байкал". Вовремя удара по воротам у игрока команды "Гранд-Байкал" руки находились в естественном положении,расстояние от момента удара до попадания мяча в руку очень маленькое, в связи с этим у игрока не было возможности убрать руку. |
| — | 61 | 61,78мин. - Эпизоды с нарушением Правил игры оставил без внимания, при восприятии полной картины игрового эпизода и определения нарушения - находился далеко от игрового эпизода. Снижение оценки на 0,1 балла. |
3. Дисциплинарный контроль, управление игроками и официальными лицами команды (на скамейке запасных) с указанием важных решений и сложных ситуаций
В течении всего матча арбитру удавалось управлять эмоциями и действиями игроков обеих команд, пресекая все попытки грубо сыграть или высказать свое мнение о неправомерности того или иного действия. Неоднократно проводил профилактические мероприятия на 22,37,44, мин. Уставшие от игры в высоком темпе игроки обеих команд стали ошибаться в приемах отбора мяча и стали получать раз за разом дисциплинарные взыскания.Все предупреждения , а их в этом матче случилось 3, были предъявлены по делу. Показ желтых карточек методически правильный.
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 5 | 5мин.-Игрок команды «Салют» Шишковский А. наказан предупреждением за срыв перспективной атаки. 51мин.-Игрок команды «Салют» Пляскин А. наказан предупреждением за срыв перспективной атаки. 65 мин.- Игрок команды «Салют» Вандиу Н.. наказан предупреждением за грубую игру. |
4. Позиция и движение
| Близость к игровым моментам и сопровождение игры без создания помех игрокам | Норма |
| Гибкая диагональная система | Норма |
| Предвидение развития игровых ситуаций | — |
| При необходимости вход в пределы штрафной площади | Норма |
| Рекомендуемая позиция при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 1-9 | 1-90 мин.На протяжении встречи показал большой объем двигательной работы, явных "провалов" в функциональной подготовке не замечено. |
| + | 28 | 28,54 мин. -В ключевых моментах находился в непосредственной близости от места событий , что позволило ему полностью владеть ситуацией и не дать игрокам себя обмануть. |
5. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Матч прошел интересно, как и ожидалось. Команда гостей не смогла найти в себе силы достойно оказать сопротивление гостям. Хозяева играли с бойцовским интересом все время подбирая «ключи к воротам соперника».Ещё раз повторюсь, что в целом матч был несложным для судейства, но арбитрам пришлось достаточно хорошо потрудиться, чтобы не допустить серьезных неточностей в своих решениях. Арбитр матча, выбрав тактику атлетичного футбола, не отступил от нее до финального свистка. Ряд несущественных неточностей в квалификации нарушений Правил игры, не отразились в целом на уверенное и квалифицированное судейство.
Ассистент арбитра Рженев Антон Павлович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,2
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | — |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 5 | 5,58,88 мин.-в несложной игровой ситуации правильно определил положение "вне игры". |
| + | 38 | 38,40 мин. -в несложной игровой ситуации не правильно определил положение "вне игры". Снижение оценки на 0,2 бала. |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Хороший ассистент со своими обязанностями справился хорошо, за исключением некоторых шероховатостей в определении положения "вне игры" 38,40 мин.. Применяя методический прием "жди и смотри" четко фиксировал положение "вне игры" на 5,58,88 мин. Своевременно оказал помощь арбитру в зоне своих действий на 10,50 мин.Внешне выглядит хорошо, крепкого телосложения, но это не портит его. Жесты флагом смотрибельные и четкие.
Ассистент арбитра Будяков Семен Александрович (г. Иркутск)
1. Оценка: 8,3
Степень сложности матча: Нормальный
2. Позиция и движение
| Правильность решения по определению положения «вне игры» и применению методического приема «жди и смотри» | Норма |
| Оптимальная позиция и рациональное движение | Норма |
| Высокая степень концентрации внимания и эффективное взаимодействие с судьей | Норма |
| Активность и своевременность в принятии решений при нарушениях в зоне помощника | Норма |
| Контроль игровой ситуации при стандартных положениях (т.к. угловой удар, штрафной/свободный удар, удар от ворот) | Норма |
| +/— | Мин. | Описание важных решений и сложных ситуаций |
|---|---|---|
| + | 12 | в несложной игровой ситуации правильно определил положение "вне игры". |
| + | 54 | Ошибочно вмешался в назначение 11м. удара в воота команды "Гранд-Байкал", серьезных последствий не возникло т.к. 11м. удар был отменен главным арбитром и назначен угловой удар. снижение оценки на 0,1 балла. |
3. Дополнительные комментарии по работе в матче (при необходимости)
Хороший и надежный ассистент со своими обязанностями справился отлично, не дав ни единого повода усомниться в правильности и объективности своих решений. Применяя методический прием "жди и смотри" четко фиксировал положение "вне игры" на 12 мин. Своевременно оказал помощь арбитру в зоне своих действий на 4,24,59 мин. Внешне выглядит хорошо, крепкого телосложения, но это не портит его. Жесты флагом смотрибельные и четкие.