Кубок Иркутска: главное

Начнём с сетки плей-офф. В 1/8 финала она выглядела так:
Теперь в Кубке осталось восемь лучших команд. Видео быстро расскажет, как прошла первая стадия плей-офф и насколько закономерны её результаты.
Теперь добавим подробностей о каждом матче.
«Виктория» 3:0 «Легенда»
Perfomance 2:3 ЦСП «Сибирский медведь»
«Легенде» нужно решить три проблемы: a) играть в футбол 90 минут, а не 60; б) реализовывать хотя бы треть моментов; в) перестать привозить себе голы.

Три пропущенных от «Виктории» — воплощение перечисленных проблем. Самое время свалиться в сослагательное наклонение. Если бы Максим Карпушев забил, игра бы точно сложилась иначе. Но Гела Адамия спас. Если бы Сергей Кекелев попадал в ворота, а не бил несколько раз выше, может быть не спас бы и Гела.

«Виктория» наиграла на уверенную победу только в последние 20 минут, когда «Легенда» перестала возвращаться назад — здесь и нехватка сил, и замены, которые не сделали команду сильнее и быстрее. Но говорить о том, что «Виктория» диктовала правила, нельзя. Это была ничейная игра, в которой обе команды делали то, что им позволял соперник. Просто «Легенда» закончила играть минут на 20 раньше финального свистка, так что Николай Есев в голевой атаке оббегал защитника по дуге, демонстрируя физическую подготовку всей «Виктории».

Думали, что только JOKER «Правовой Аспект» проводит по несколько тренировок в неделю? «Виктория» тоже, и это делает разницу.
У «Сибирского медведя» главным источником опасности был левый фланг, на котором Хафис Аскеров убегал, обыгрывал и отдавал точные передачи. Так он помог забить Александру Черняеву, заставлял защитников нарушать правила возле штрафной и стягивал на себя как можно больше игроков, чтобы партнёрам по атаке дышалось свободнее.

Perfomance тоже старался обострять, но заканчивал всё неподготовленными ударами и безадресными передачами. Отсутствие опорных полузащитников как класса приводило к появлению огромных дыр в центре, через которые «медведи» уносились в контратаки — так забили третий гол . После него счёт 4:0 был ближе, чем 3:1, но Александр Степанов вернул второму тайму смысл.

3:2 — счёт упорной борьбы, но в матче её получилось меньше, чем можно представить. Perfomance не провалился, но в групповом этапе с «Легендой» казалось, что команда сильнее.
Соперник преподнёс неприятный сюрприз. Такими я его игроков ещё не видел – очень хорошо смотрелись! Если оценивать наше выступление в Кубке, то в целом сыграли неплохо. Но аппетит приходит во время игры, и концовку нашего выступления можно назвать смазанной. Это в очередной раз показало, что расслабляться нельзя ни при каких обстоятельствах.
Сергей Галанов, Performance
1/4 финала Кубка: ЦСП «Сибирский медведь» — «Виктория»
Наш прогноз: победа «Виктории» со счётом 2:0.
Дальше «Сибирский медведь» не пойдёт. Это Perfomance оказался не готов к тому, что соперник будет собранным, сконцентрированным и очень настойчивым. У «Виктории» такие — в каждом туре чемпионата. К тому же новые игроки продолжают доказывать, что им не зря доверяют место в составе, а если они не справятся, то всегда есть проверенные бойцы, которые забивают голы вторым касанием после выхода на замену.
~
«Иркут» 4:2 «Байкал»
«Проект» 0:3 «Сервико»
Шутка про «Иркут», который создаёт себе проблемы и героически их преодолевает, содержит слишком много правды. Никаких 2:2 в середине первого тайма не должно было быть. Да, «Байкал» не стеснялся бежать вперед, но придумал только несколько дальних ударов. Хотя первый тайм можно назвать равным: «Иркут» тоже ничего особенного не предложил, кроме прохода Евгения Дроздова сквозь всю оборону «Байкала» и первого гола Николая Астраханцева.

Сразу после перерыва Астраханцев забил второй, а после двух пропущенных — третий и четвёртый. Это было очень вовремя: игроки «Иркута» как раз начали переживать за результат и потихоньку ненавидеть друг друга, но Коля вернул мир в дом и команду — в ¼ финала.

Дальше — «Сервико».
После неубедительного выступления «Сервико» в группе многие усомнились в футбольном авторитете команды и стали поговаривать о возможной победе «Проекта». Но когда дело дошло до матча, всё оказалось не так просто.

«Проект» смотрелся очень уверенно. Большую часть времени футболисты «Сервико» оборонялись, а опасность создавали исключительно контратаками и стандартами. Но игра в обороне была хладнокровной и грамотной, а счёт изменялся именно после контратак. План определённо сработал.

Порой возникало ощущение, что футболистам «Проекта» под силу переломить ход матча, а пропущенный первый гол, ставший результатом недопонимания между защитой и вратарем команды, вот-вот будет отыгран. Ан нет! Пойдя вперед большими силами и запрессинговав соперника на его половине, защитники «Проекта» пропустили два встречных удара от главного кулака «Сервико» — Олега Ефименко. Если их это не нокаутировало, то в серьёзный нокдаун отправило точно. К чести команды, она продолжила гнуть свою линию до финального свистка и не утратила территориального преимущества.
В целом результатом довольны. Был определённый план на игру, и он сработал. Мы действительно сделали ставку на контратаки, и за счёт высокого уровня нападающих эта тактика оправдала себя сполна. «Проект» — команда неуступчивая и очень быстро прогрессирующая. Думаю, в чемпионате они, как и мы, будут претендовать только на самые высокие места. В Кубке наша задача – только выиграть. Потому теперь все мысли о четвертьфинале.
Леонид Гуревич, «Сервико»
Была хорошая игра. Получилось так, что встретились уже на такой ранней стадии с «Сервико». Кто-то должен был закончить этот турнир. Мы ни в чем не уступили, кроме как в реализации моментов. Полностью контролировали ход матча, но не повезло. «Сервико» — это бренд иркутского футбола, и нам не стыдно вылететь от них. И не стыдно за свою игру. Ещё хотелось бы сказать пару слов у судействе. Главный арбитр матча принял правильную тактику ведения игры, все мелкие фолы фиксировались в обе стороны, бороться особо не давал — для этого матча так было правильно. Но я могу уверенно сказать, что он допустил ключевую ошибку, повлиявшую на результат матча — при 0:1 не поставил пенальти в ворота «Сервико». Не знаю, что было в его глазах, но момент видели все, кроме него. Печально осознавать, что такие решения судей становятся ключевыми.
Павел Трифонов, «Проект»
1/4 финала Кубка: «Сервико» — «Иркут»
Наш прогноз: победа «Сервико» со счётом 3:1.
Скоро «Иркуту» будет привычно встречаться с «Сервико», но когда такого опыта нет, сложно рассчитывать на положительный результат. Прошлогодний финалист показал, что способен убрать любую команду, а цель в Кубке может быть только одна — победа в главном матче. Даже если «Иркут» не будет забивать себе сам, справиться с атакой «Сервико» невозможно. Единственный шанс пройти дальше — индивидуальное представление вроде покера Николая Астраханцева.
~
JOKER «Правовой Аспект» 4:1 «Хогот»
«Гранит» 1:2 Team County
Бывают такие дни, когда ничего не получается: собраться вовремя на игру, отдать пас, ударить по воротам. «Гранит» и Team County смогли вырваться из этой тёмной полосы только на три минуты — с 76 по 78, когда ангарчане открыли счёт, но в ответ получили два гола. До и после — тяжелейшая во всех смыслах игра, состоявшая из ошибок и нарушений. Ударов было так мало, что ветераны, которые открывали чемпионат сразу после кубкового матча, начали подсчитывать, во сколько закончится дополнительное время и серия пенальти.

Дополнительного времени не было, но пенальти бить пришлось. «Гранит» мог отыграться на 88 минуте, но Семен Климов ударил плохо, так что полевой игрок Team County, который так и не нашёл перчатки, даже не особо напрягался.

2:1, Team County идёт в четвертьфинал к JOKER «Правовой Аспект».
Несмотря на боевой настрой «Хогота», минимальное игровое преимущество со стороны обладателя Кубка всё-таки чувствовалось. «Джокеру» от случая к случаю удавались неплохие комбинации, одна из которых закончилась голом Максима Истомина уже на исходе первой половины. «Хогот» тоже не отсиживался в обороне и периодически создавал моменты. Правда, с реализацией в этот день не заладилось.

Нападающие JOKER «Правовой Аспект» к моментам относились бережнее, в результате чего Виталий Рудаков в начале второй половины удвоил преимущество. И всё же раз в этот вечер «Хогот» забил: на 78 минуте отличился Сергей Болотов. Почувствовав, что игру можно спасти, команда большими силами пошла вперёд, за что был тут же наказана дуплетом Никиты Анкилова.
Счёт не отражает того, что происходило на поле. Мы могли забить больше, да и пропускать столько было необязательно. Ожидали от «Джокера» большего. С ними может играть и выигрывать любая команда Лиги-2, занимающая место выше середины. По поводу поражения особо не расстраиваемся. Кубок для нас – подготовка к чемпионату, которая в этом году прошла успешно.
Алексей Хаханов, «Хогот»
Мы выиграли и прошли в 1/4 Кубка. Ребята заслужили победу. Но хвалить себя — это утопия. Не получилась позиционное нападение, были медленные переходы из обороны в атаку. Над этим надо работать. Порадовали индивидуальные действия впереди — нестандартность всегда осложняет игру соперника в обороне. Стоит ли задача вновь выиграть Кубок? Есть хорошее выражение: «Хочешь насмешить бога — расскажи ему о своих планах». Предстоит следующая стадия Кубка, и мы концентрируемся на подготовке именно к этому матчу.
Матвей Плитус, JOKER «Правовой Аспект»
1/4 финала Кубка: JOKER «Правовой Аспект» — Team County
Наш прогноз: победа JOKER «Правовой Аспект» со счётом 2:1.
Если бы JOKER «Правовой Аспект» мог выбирать соперника, то взял бы в ¼ финала «Гранит». Не потому, что они слабее — просто никто так и не понял, как играть с Team County и чего от них ожидать. «Джокер» и сам находится в непонятном состоянии: вроде бы уверенно идёт дальше, но есть ощущение, что игра перестала радовать. Но даже в безрадостном настроении нужно выходить в полуфинал.
~
«РегионСпецСтрой» 0:3 «Иркутский ГАУ-2»
ФСК «Шелехов» 1:4 «Звезда»
Начинавший турнир командой из четвёртой корзины «РегионСпецСтрой» по прошествии четырёх матчей Кубка значительно поправил имидж. В игре против «Иркутского ГАУ-2» футболисты доказали, что неслучайно заняли второе место в группе.

Счёт, конечно, разгромный, но стал он таковым только ближе к концу матча, когда более возрастные игроки «РегионСпецСтроя» физически подсели. До этого момента борьба была примерно равной, а в первом тайме хозяева и вовсе могли открыть счет, но не реализовали пенальти.

Две победы в четырёх матчах и выход в плей-офф – таков результат выступления «РегионСпецСтроя» в Кубке Иркутска. Но дальше идёт «Иркутский ГАУ-2».
Если бы победителем пары стал ФСК «Шелехов», вряд ли это было бы справедливо — команда провалила групповую стадию и вышла в плей-офф с третьего места. Однако многие отмечали благосклонность жребия, который определил шелеховцам в соперники «Звезду».

Что ж, в очной встрече «Звезда» название оправдала. С первых минут захватив инициативу, её игроки обеспечили такое давление на ворота Владимира Филиппова, заменившего в раме дисквалифицированного Александра Хитова, что защита ФСК стала ошибаться в простейших ситуациях, что и привело к первому голу. Через полчаса игры Александр Штынь, видимо, уставший впустую создавать моменты для партнёров, сам удвоил счет.

Во втором тайме более опытные и возрастные футболисты гостей сбавили обороты, и «Шелехов» стал играть впереди продуктивнее. Однако принципиальных изменений не произошло. Константин Смолкин и Александр Батырев довели счёт до обидно разгромного, а Максим Хамуев, замкнувший передачу со штрафного, не дал «Шелехову» проиграть всухую.
Мы заслужили эту победу, но попотеть пришлось изрядно. Соперники оказали очень серьёзное сопротивление, и кто знает, чем бы всё закончилось, забей они в первом тайме пенальти.
Александр Зайцев, «Иркутский ГАУ-2»
Кубок, как и многие команды, мы рассматривали как подготовку к чемпионату. Однако обидно вылетать вот так. Нам предстоит сезон в Лиге-1, где «Звезда» объективно не самая сильная команда. Видимо, грядущим летом нам предстоит набить немало шишек.
Александр Хитов, ФСК «Шелехов»
Соперник ничем не удивил. Мы ожидали, что Шелехов будет действовать от обороны. Быстрый гол тоже помог – играть стало проще. Результат закономерен, счёт по игре. Хотя немного расстроил пропущенный гол, который получился нелепым. Радует что в экспериментальном составе, без многих игроков основы, добились комфортного результата. Будем стараться пройти как можно дальше — до финала добраться нам по силам.
Сергей Фещенко, «Звезда»
1/4 финала Кубка: «Иркутский ГАУ-2» — «Звезда»
Наш прогноз: победа «Звезды» со счётом 3:1.
«Иркутский ГАУ-2» снёс «РегионСпецСтрой» на волне мини-футбольного успеха, но у «Звезды» штормоустойчивость будет повыше. С Шелеховом разобрались без проблем, хоть и соперник сам помог себя разгромить. Со студентами будет сложнее, но Александр Штынь что-нибудь придумает. Если даже у него не получится — у «Звезды» ещё десяток вариантов, как забить гол.
~