Кубок Иркутска: первый тур завершен
«Хогот» отбирает очки у «ИрГАУ», «Иркутский бетон» легко обыгрывает «Гаханы», «Иркут» растрачивает кучу моментов впустую, но всё равно крупно выигрывает у «Старта» — эти и другие события в традиционном отчете спортивных корреспондентов ФФГИ.
«Сервико» 4 : 0 «Русский хоккей»
В этом матче ожидался оглушительный разгром:
«ИрГАУ» 1 : 1 «Хогот»
Поле стадиона ИрГАУ не способствовало тому, чтобы команды показывали комбинационный футбол. Поэтому исход матча решался в борьбе, в которой футболисты «Хогота» часто выглядели предпочтительнее соперников.
В начале матча «Хогот» был ближе к голу — сказался неполный состав ИрГАУ,
В
Можно ли рассматривать итоговый результат как сенсацию? По именам — да, но в отчетной игре «Хогот» наиграл на ничью минимум и имел неплохие шансы забить еще.
Результатом матча доволен. Качество поля, по моему мнению, на игру не повлияло, так как все были в равных условиях. Насколько я знаю, ИрГАУ так же, как и мы, вышли на поле впервые после зимнего чемпионата. Мало что можно сказать по игре. Для обеих команд, я думаю, этот матч был адаптацией к Кубку.
«Иркутский Бетон» 10 : 0 «Гаханы»
Энциклопедия Приангарья «Иркипедия» сообщает, что название села Гаханы связано с тюркским словом, которое можно перевести на русский язык как «охотник». Однако в первом матче на Кубок Иркутска футболисты из команды «Гаханы» если и были охотниками, то весьма неопытными: столкновение с опасным противником привело к разгрому.
Счет 1:0 в пользу «Иркутского бетона» после первого тайма — чистая случайность. Уже в первые 45 минут хозяева должны были забивать много. Но даже когда Николай Вандиу обыграл вратаря, мяч успел выбить защитник. Что уж говорить о других ударах, которые приходились мимо ворот. Более того, «Гаханы» могли забить первыми, однако выскочившие после перехвата вдвоем на одного защитника нападающие растерялись. Никто из игроков не решался взять на себя ответственность, а суматошная перепасовка в штрафной привела к тому, что боковой арбитр зафиксировал офсайд.
Уже в следующей атаке «Бетона» сработало пресловутое футбольное правило: Анатолий Пирожков открыл счет. Второй тайм превратился в чистую формальность. Игроки команды «Гаханы» пытались прессинговать на чужой половине поля, но футболисты «Бетона» за счет мелкого и среднего паса легко преодолевали неплотный прессинг. Оторванность игроков нападения от полузащитников «Гаханов» приводила к тому, что игроки «Бетона» в центре поля могли немного посидеть на травке, прежде чем решить, в каком направлении продолжить атаку. Итогом такого раздолья стал счет 10:0. Справедливый, хоть и жесткий результат.
«Регион» 3 : 0 «Сибирский Медведь»
Еще до начала матча было несложно предсказать, кто должен задавать тон в игре. Судя по составам команд, внесенным в заявку, «Регион» огромные сложности не ожидали. Однако на деле для фаворита встречи все прошло не так гладко.
С первых минут «Регион» завладел инициативой, доминируя на всех участках. Наступая размашисто по всей ширине поля, часто меняя направления атак, игроки «Региона», тем не менее, редко доводили их до логического завершения, поминутно попадая в оффсайды. «Сибирский медведь» же все больше оборонялся, но делал это спокойно, без сумбура, так сказать, со знанием дела.
По возможности гости отвечали редкими контратаками с расчетом на индивидуальные действия нападающих. Особенно в этом плане выделялся Сергей Семенов. Умело придерживая мяч, он то сам не без успеха шел в обыгрыш, то, дожидаясь партнеров, выводил их на ударные позиции, исполняя роль столба.
Первый
Во второй половине первого тайма игра более или менее выровнялась. «Медведи» освоились, и преимущество «Региона» перестало быть явным. Однако счет было суждено открыть именно «регионалам» — на
Во втором тайме преимущество «Региона» становилось все более явным по мере приближения финального свистка. «Медведи» подсели физически и уже почти не помышляли о контратаках — сил едва хватало на оборону. Но, несмотря на полное доминирование «Региона», его игрокам удалось удвоить отрыв в счете только на
Минуте на
Так или иначе, после бездарного розыгрыша стандарта «медведи» получили контратаку в свою сторону и чудом не пропустили в третий раз. Впрочем, гол все равно случился, но чуть позже. На
«Прораб-38» 1 : 2 «ИрГАУ-2»
До начала встречи фаворита назвать было сложно. Обе команды примерно соизмеримы по уровню, а если учитывать фактор поля на стадионе ИрГАУ и начало сезона, все прогнозы были бессмысленными. Этот тезис полностью оправдался в безголевом первом тайме, который проходил при некотором преимуществе
Второй тайм оказался веселее. Команды смелее пошли в атаку, оголяя тылы, что дало соперникам возможность играть на встречных курсах. Первой жертвой взвинченного темпа игры стал защитник «Прораба» Алексей Трубников, сначала позволивший нападающему соперника обокрасть себя на линии штрафной, а потом в попытке исправить ошибку заработавший в свои ворота одиннадцатиметровый. Исполнять пенальти вызвался Евгений Моргунов, точно и сильно прошивший голкипера номинальных хозяев.
Через шесть минут ситуация повторилась, но уже у противоположных ворот. Тут уже счет посредством пенальти суждено было сравнять Юрию Ющуку — 1:1. Далее начались качели до гола. Устойчивее оказались игроки
При такой игре на встречных курсах выигрывает более удачливый и мастеровитый, коими сегодня оказались игроки
ИрГАУ-2 . Но я бы не удивился, если бы победителями встречи оказались мы.
«Пчелы» 2 : 4 «Слата»
Эта встреча для обоих коллективов носила скорее тестовый характер, нежели соревновательный. «Пчелы»
Если говорить о матче, то команды демонстрировали открытый футбол, сделав ставку на созидательные действия, в которых более удачливыми (или, если угодно, менее расточительными) оказались «слатовцы. Открыв счет уже на
Во втором тайме картина принципиально не изменилась, за исключением того, что
Соперник бережнее отнесся к подаренным ему моментам, мы же в силу объективных факторов оказались менее фартовыми в концовке — это и решило исход матча. Вообще этот кубок мы рассматриваем как обкатку с прицелом на первенство города, к которому, надеюсь, подойдем в оптимальной форме.
«Иркут» 4 : 0 «Старт»
В этой встрече «Иркут» начал с места в карьер, сразу создав несколько опасных моментов. Заперев «Старт» на его половине поля, «иркутяне» взялись в свойственной им манере комбинировать, используя преимущественно длинный и средний пас и активно включая скоростные фланги. «Старт» хладнокровно оборонялся, крайне редко выдавая кинжальные контратаки, парочка из которых только чудом не закончилась голом. Ближе к концу тайма атакующий пыл «Иркута» стих, и игра плавно перекочевала в центр поля, изредка радуя зрителей опасными моментами.
Начало второго тайма было ознаменовано любопытным, если не курьезным моментом. На
После гола игра оживилась. «Иркутяне» при всем преимуществе демонстрировали разгильдяйство не только в нападении, но и около своих ворот. Один из таких эпизодов лишь по случайности не закончился голом. После ошибки центрального защитника, сбросившего головой мяч аккурат на ногу сопернику, пришлось выручать команду вратарю «Иркута», с трудом переведшему игру на угловой.
Несмотря на провалы в дисциплине, игроки «Иркута» имели подавляющее преимущество (
После второго гола вслед за атакой умерла и оборона «Старта», оставив на растерзание «иркутянам» голкипера Михаила Волкова, который, несмотря на счет, сыграл выше всяких похвал и не позволил цифрам на табло превратиться в двузначные числа. Однако пару раз «Старту» пропустить еще пришлось — отличились Братеньков и Прокофьев. И все же счет не в полной мере отражает положение вещей на поле, за что игроки «Старта» должны носить на руках голкипера, а «иркутяне» «благодарить» нападающих.
Последние комментарии