Уведомление об отказе в принятии протеста к рассмотрению
31 мая 2021
Матчи в материале:
УВЕДОМЛЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-ДИСЦИПЛИНАРНОГО КОМИТЕТА ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ФЕДЕРАЦИЯ ФУТБОЛА ГОРОДА ИРКУТСКА»
об отказе в принятии протеста к рассмотрению
Город Иркутск 31 мая 2021 года
В
Из содержания протокола следует, что
Матч обслуживался судейской бригадой в составе главного арбитра Е. Молько, ассистентов С. Шевелева и Н. Милевской.
В протоколе матча командой «Пахтакор» внесено извещение о подаче протеста следующего содержания: «Прошу проверить игру 1 тура между командами
В соответствии с параграфом 4 Положения о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкциях, утвержденного Решением Президиума Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» № 10 от
Часть 1 статьи 26 Положения о нарушениях и санкциях предусматривает, что Протест может быть подан в отношении фактов (действий или бездействий), связанных с несоблюдением Правил игры или с нарушением требований, предусмотренных положением о соответствующем соревновании. Заявление протестов в отношении качества судейства не допускается.
Запрет рассмотрения протестов на качество судейства установлен и частью 5 статьи 125 Дисциплинарного регламента РФС, утвержденного Постановлением Бюро Исполкома Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» № 65/2 от
Изъятия из описанных выше запретов предусматривает пункт 2 части 1 статьи 52 Дисциплинарного регламента РФС, согласно которому к особой юрисдикции КДК относится исправление следующих ошибок, допущенных судьей в матче:
— ошибочное применение предупреждения игроку вместо другого игрока;
— ошибочное применение удаления игроку;
— не удаление игрока при вынесении ему второго предупреждения в матче.
Содержание протеста, изложенного в протоколе матча командой «Пахтакор» указывает на то, что команда выражает несогласие с решениями главного арбитра матча, принимавшимися им в ходе матча.
Протест на ошибочные, по мнению заявителей, решения главного судьи матча относится к числу протестов на качество судейства, запрет на рассмотрение которых установлен частью 1 статьи 26 Положения о нарушениях и санкциях и статьей 125 Дисциплинарного регламента РФС.
При этом, поставленные командой «Пахтакор» вопросы не относятся к случаям особой юрисдикции КДК, предусмотренным в статье 52 Дисциплинарного регламента РФС.
В соответствии со статьей 10 Положения об организации судейства на соревнованиях среди взрослых команд, утвержденного Решением Президиума
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 5, 26, 29 Положения о нарушениях и санкциях, статьями 52, 125 Дисциплинарного регламента РФС
Председатель КДК Андреев В.В.
Comments system Cackle