Решение Апелляционного комитета ФФГИ № А/КДК-292-K-2020
21 августа 2020
Матчи в материале:
РЕШЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО КОМИТЕТА ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ФЕДЕРАЦИЯ ФУТБОЛА ГОРОДА ИРКУТСКА»
Город Иркутск
21 августа 2020 года
Дело №
Резолютивная часть решения объявлена
Решение в окончательной форме изготовлено
Апелляционный комитет Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска», в составе председателя комитета Косыгина А.С., членов комитета Шестакова В.А., Василкова А.П., рассмотрев апелляционную жалобу команды «Иркутск» на решение
Установил:
Не согласившись с указанным решением КДК, команда «Иркутск» обратилась с жалобой в Апелляционный комитет Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» (далее Апелляционный комитет).
В жалобе команда выражает несогласие с примененной к игроку Копытину А. санкцией, полагает, что инициатором происшествия был игрок команды «Легенда» Кривов А., следовательно, Копытин А. должен быть дисквалифицирован на одну игру. Главный судья матча совершил ошибку — должен был дать Кривову А. красную карточку, а Копытину А. вторую желтую.
Присутствующие в заседании представители команды «Иркутск» Ющук А., Кунгуров И., Городничев Р. поддержали доводы апелляционной жалобы. Пояснили, что советовались с экспертами, которые указали на ошибку арбитра матча, полагают, что Копытин А. должен быть дисквалифицирован на одну игру.
Иные заинтересованные лица не обеспечили явку представителей, пояснений в апелляционный комитет не направили.
Апелляционный комитет всесторонне изучил материалы дела и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы команды «Иркутск» по следующим причинам.
В
Из содержания Протокола мачта № 31 от
Время начало матча — 19 часов 00 минут. Судейская бригада сформирована в составе главного арбитра В. Мурсалова и ассистентов арбитра Е. Молько и Д. Балканова.
Согласно протоколу матча предупреждения получили следующие игроки команды «Легенда»: С. Дмитриев (20 мин., срыв перспективной атаки), Е. Волчатов (31 мин., срыв перспективной атаки), А. Кривов (51 мин., неспортивное поведение), К. Соловьев (60 мин., неспортивное поведение), Д. Колесников (76 мин. срыв перспективной атаки).
Также предупреждения получили следующие игроки команды «ФК Иркутск»: М. Пискунов (26 мин., срыв перспективной атаки), А. Копытин (51 мин., грубая игра), В. Чиюров (63 мин., неспортивное поведение).
При отсутствии фиксации факта агрессивного поведения игроков Кривова А. и Копытина А. в протоколе матча, соответствующие выводы были сделаны при просмотре видеозаписи матча.
Апелляционный комитет, приходит к мнению, что при рассмотрении апелляционной жалобы подлежат разрешению и установлению следующие обстоятельства:
может ли КДК возбудить производство по делу о дисциплинарном нарушении на основании видеозаписи матча при отсутствии соответствующих указаний в протоколе матча;
может ли быть рассмотрено дело о дисциплинарном нарушении за агрессивное поведение в случае, если игрок получил желтую или красную карточку в матче;
имело ли место агрессивное поведение со стороны игрока Копытина А.;
применена ли к Копытину А. справедливая спортивная санкция.
В соответствии с поставленными вопросами, Апелляционный комитет приходит к следующим выводам:
1) «Может ли КДК возбудить производство по делу о дисциплинарном нарушении на основании видеозаписи матча при отсутствии соответствующих указаний в протоколе матча?»
В соответствии со пунктом 1 статьи 6 Положения о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкциях (утв. Решением Президиума
— протест;
— а также иные данные, указывающие на наличие события дисциплинарного нарушения.
Видеозапись матча — относится к категории «иных данных, указывающих на наличие события дисциплинарного нарушения». В таком случае, наличие либо отсутствие записи в протоколе матча об «агрессивном поведении» не влияет на возможность либо невозможность возбуждения дела о дисциплинарном нарушении.
В связи, с чем КДК на основании письма организатора тренировочных матчей кубковых команд А. Зайцева и видеозаписи матча правомерно возбудил дело о дисциплинарных нарушениях.
2) «Может ли быть рассмотрено дело о дисциплинарном нарушении за агрессивное поведение в случае, если игрок уже получил желтую или красную карточку в матче?»
Согласно статье 5 Положения о нарушениях и санкциях Спортивные санкции к командам, игрокам, тренерам (представителям) команд и к судьям применяются юрисдикционными органами ФФГИ. В качестве юрисдикционного органа первой инстанции дело о дисциплинарном нарушении рассматривает
Применение спортивных санкций в соответствии с Положением о нарушениях и спортивных санкциях (в том числе за агрессивное поведение), относится к исключительной компетенции КДК, и не относится к компетенции судьи матча.
Факт получения Кривовым А. и Копытиным А. желтых (или красных) карточек во время матча, не исключает возможности применения КДК к этим игрокам спортивных санкций, предусмотренных Положением о нарушениях и спортивных санкциях.
В этой связи, доводы команды «Иркутск» об ошибке арбитра матча не влияют на применение КДК спортивной санкции (такая же спортивная санкция была бы применена и в случае, отсутствия ошибки со стороны судьи матча).
Соответственно, дело о дисциплинарном нарушении за агрессивное поведение может быть рассмотрено КДК даже в случае, если игрок получил желтую или красную карточку в матче.
3) «Имело ли место агрессивное поведение со стороны игрока Копытина А.?»
В соответствии с частью 3 статьи 94 Дисциплинарного регламента РФС (применимая к настоящему делу в силу положений статьи 29 Положения о нарушениях и санкциях) агрессивным поведением является использование чрезмерной силы или жестокости против соперника без цели завладения мячом и иного лица, не являющегося официальным лицом матча,
Из имеющейся видеозаписи матча, просмотренной в заседании апелляционного комитета, видно, как в рассматриваемом эпизоде на 51 минуте матча игрок команды «Легенда» А. Кривов и игрок команды «ФК Иркутск» А. Копытин столкнулись в борьбе за мяч и упали на газон. После этого, игрок команды «Легенда», вскочив на ноги, сильно толкает руками в спину поднимающегося игрока команды «ФК Иркутск», который в свою очередь также отвечает оппоненту толчком руками в грудь. До момента, когда игроков разняли партнеры по командам они еще раз обменялись толчками руками в грудь.
При оценке толчка со стороны Копытина А. апелляционный комитет оценивает — мог ли Копытин А. действовать иным образом. С очевидностью, Копытин А. мог не отвечать на толчок Кривова А.,
Апелляционный комитет также принимает во внимание решение Экспертной судейской коллегии по эпизоду из матча между ФК «Иркутск» и «Легендой».
Так, в соответствии со статьей 1 Положения об организации судейства на соревнованиях среди взрослых команд (утверждено Решением Президиума
В состав комиссии входят Мацюра Сергей Григорьевич, Салманов Анар Сулдуз Оглу, Галимов Роман Рафаилович (органы и отделы ФФГИ: https://ffgi.ru/federation/departments/).
Экспертная судейская комиссия ФФГИ, в соответствии с пунктом 6 статьи 11 принимает решение коллегиально большинством голосов и подлежит опубликованию на Официальном сайте ФФГИ в форме аудиовизуального произведения, представляющего собой фрагменты видеозаписи матча с комментарием члена Экспертной судейской комиссии.
В соответствии с этим решением, «игрок (Кривов А.) агрессивно толкает в спину этого игрока (Копытина А.), это действие заслуживает удаления, ну и ответное действие зеленого (Копытина А.) тоже заслуживает удаления».
На основании изложенного, апелляционный комитет приходит к выводу, что имело место агрессивное поведение со стороны игрока Копытина А.
4) «Применена ли к Копытину А. справедливая спортивная санкция?»
Просмотренная видеозапись с очевидностью свидетельствует об обоюдном агрессивном поведении игрока команды «Легенда» А. Кривова и игрока команды «ФК Иркутск» А. Копытина, выразившимся в умышленных и неоднократных толчках руками соперника без цели завладения мячом, то есть совершение ими дисциплинарных нарушений, предусмотренных пунктом 3 статьи 19 Положения о нарушениях и санкциях.
В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Положения о нарушениях и санкциях за удар соперника до, во время и после матча применяется санкция в виде дисквалификации от 3 до 7 матчей либо на срок до 3 месяцев. То есть минимальная спортивная санкция за дисциплинарные нарушения такого характера — дисквалификация на 3 матча. Положение о нарушениях и санкциях не предусматривает возможности назначения меньше меньшей спортивной санкции за агрессивное поведение,
Применение в настоящем случае условной спортивной санкции не соответствует сложившейся применительной практике юрисдикционных органов, в соответствии с которой дисквалификация по пункту 3 статьи 19 Положения о нарушениях и санкциях не применяется условно: https://ffgi.ru/federation/
https://ffgi.ru/federation/
https://ffgi.ru/federation/
https://ffgi.ru/federation/
https://ffgi.ru/federation/
https://ffgi.ru/federation/
https://ffgi.ru/federation/
https://ffgi.ru/federation/
https://ffgi.ru/federation/
https://ffgi.ru/federation/
В соответствии с этим, апелляционный комитет приходит к выводу, что к Копытину А. применена справедливая спортивная санкция, соответствующая Положению о нарушениях и санкциях, правоприменительной практике КДК и апелляционного комитета.
На основании вышеизложенного, апелляционный комитет приходит к выводу об обоснованности обжалуемого решения КДК, руководствуясь статьей 19 Положения о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкциях, апелляционный комитет
РЕШИЛ:
Решение вступает в силу с момента его опубликования на официальном сайте Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» по адресу в сети Интернет: http://ffgi.ru/, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель апелляционного комитета
Косыгин А.С.
Comments system Cackle