Матчи в материале:
РЕШЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО КОМИТЕТА ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ФЕДЕРАЦИЯ ФУТБОЛА ГОРОДА ИРКУТСКА»
Город Иркутск
17 сентября 2016 года
Дело № А/КДК-52-1/2016
Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2016 г.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2016 г.
Апелляционный комитет Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска», в составе председателя комитета Косыгина А.С., членов комитета Зайцева А.М. и Василкова А.П.
рассмотрев апелляционную жалобу команды «СтройПроектСервис-farm team» на решение Контрольно-дисциплинарного комитета Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» по делу № КДК-52-1/2016 от 12.09.2016 г. (далее — Решение КДК) о дисциплинарных нарушениях, совершенных в ходе матча Открытого летнего чемпионата г. Иркутска по футболу среди любительских команд Лиги-2 сезона 2016, состоявшегося 31.08.2016 года на стадионе «Зенит» (г. Иркутск) между любительскими фут-больными командами «СтройПроектСервис-farm team» и «Слата».
Установил:
Решением КДК был аннулирован результат матча 16 тура Открытого летнего чемпионата г. Иркутска по футболу среди любительских команд Лиги-2 между командами «СтройПроектСервис — farm team» и «Слата», состоявшегося 31.08.2016 г. на стадионе «Зенит» (г. Иркутск); любительской футбольной команде «СтройПроектСервис — farm team» засчитано поражение со счетом 0:3. Аннулирован результат матча 1-го тура Открытого летнего чемпионата г. Иркутска по футболу среди любительских команд Лиги-2 между командами «Олимпия» и «СтройПроектСервис — farm team», состоявшегося 12.06.2016 г. на стадионе «Зенит»; любительской футбольной команде «СтройПроектСервис — farm team» засчитано поражение со счетом 0:3.
Любительская футбольная команда «СтройПроектСервис — farm team» исключена (дисквалифицирована) из числа участников Открытого летнего чемпионата г. Иркутска по футболу среди любительских команд Лиги-2 сезона 2016. Любительской футбольной команде «ФСК Шелехов» присуждена победа в матче 19-го тура Открытого летнего чемпионата г. Иркутска по футболу среди любительских команд Лиги-2 сезона 2016 с командой «СтройПроектСервис — farm team». Любительской футбольной команде «Ленком» присуждена победа в матче 20-го тура Открытого летнего чемпионата г. Иркутска по футболу среди любительских команд Лиги-2 сезона 2016 с командой «СтройПроектСервис — farm team». Любительской футбольной команде «Байкал+" присуждена победа в матче 21-го тура Открытого летнего чемпионата г. Иркутска по футболу среди любительских команд Лиги-2 сезона 2016 с командой «СтройПроектСервис — farm team». Любительской футбольной команде «Космос» присуждена победа в матче 22-го тура Открытого летнего чемпионата г. Иркутска по футболу среди любительских команд Лиги-2 сезона 2016 с командой «СтройПроектСервис — farm team».
В обоснование апелляционной жалобы любительская футбольная команда «СтройПроектСервис — farm team» ссылается на неосведомленность о существовании Положения о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкциях (утв. Решением Президиума ОО «ФФГИ» № 10 от 25.11.2015, в ред. Решения № 14 от 15.06.2016), поскольку оно не предоставлялось команде перед началом летнего чемпионата. Кроме того, она указывает на отсутствие в пункте 3.12 данного Положения прямого указания на то, что дисквалифицированный игрок, заявленный за основную команду, не вправе участвовать в матчах за фарм-клуб. По мнению заявителя жалобы, смысл содержащихся в данном пункте формулировок не очевиден и потому применение к команде столь строгих мер ответственности является несправедливым. В подобных условиях необходимо ограничиться условной санкцией.
В заседании Апелляционного комитета участвовали представители команды «СтройПроектСервис — farm team»: Трифонов П., Гасанов Ф., Мамедов А.
Исследовав материалы дела, Апелляционный комитет соглашается с выводами, сделанными в Решении КДК по следующим причинам.
Положение о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкциях, будучи размещенным в разделе «Локальные правовые акты» на официальном сайте ФФГИ в сети Интернет по адресу: http://ffgi.ru/federation/documents/, является общедоступным. При этом информация о наличии соответст-вующего положения и иных локальных актов ФФГИ публиковалась на сайте выделенной новостью до начала летнего чемпионата (06.05.2016 г.): http://ffgi.ru/news/06052016/2016-meeting-docs/. В связи с этим все участники чемпионата предполагаются осведомленными о существовании указанных актов.
Довод об отсутствии в пункте 3.12 Положения о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкци-ях однозначно выраженного запрета на участие дисквалифицированного игрока основной команды в матчах за фарм-клуб противоречит буквальному смыслу данного пункта.
Так, пунктом 3.12 Положения о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкциях предусмотрено, что в случае применения к игроку санкции в виде дисквалификации он считается отбывшим её только при пропуске положенного числа матчей команды, в заявочном листе которой этот игрок значится.
Спортивная дисквалификация, как санкция, выражается в отстранении игрока от участия в соревно-вании на определенное количество матчей или на определенный срок. Поэтому в случае, если положение о проведении соревнования допускает выступление игрока в одном и том же соревновании за две и более ко-манды, то применение к нему дисквалификации лишает его права принимать участие в матчах любой из таких команд до момента отбытия дисквалификации.
Любительские футбольные команды «СтройПроектСервис» и «СтройПроектСервис — farm team» принимают участие в одном соревновании — Открытом летнем чемпионате г. Иркутска по футболу среди любительских команд Лиги-2 сезона 2016. В связи с этим автоматическая дисквалификация игрока команды «СтройПроектСервис» Р. Дукояна за получение им третьего предупреждения (желтой карточки) 30.08.2016 г. в матче с командой «Космос» распространялась и на матчи с участием команды «СтройПроектСервис — farm team».
Данный вывод с определенностью следует из пункта 3.12 Положения о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкциях, предписания которого не допускают в соответствующей части иного толкования.
Апелляционный комитет обращает особое внимание на то обстоятельство, что фактическое поведе-ние команд «СтройПроектСервис» и «СтройПроектСервис — farm team», предшествовавшее анализируемо-му инциденту, свидетельствует об их осведомленности о содержании пункта 3.12 Положения о дисципли-нарных нарушениях и спортивных санкциях и об отсутствии у них каких-либо заблуждений относительно его смысла.
Так, Решением КДК ФФГИ от 1 июля 2016 года № КДК-38-2/2016 (http://ffgi.ru/federation/kdk-and-appeals/02072016/kdk-resolution-38-2-2016/) игрок команды «СтройПроектСервис — farm team» А. Мамедов был дисквалифицирован на 5 матчей. В соответствии с пунктом 3.12 Положения о дисциплинарных нару-шениях и спортивных санкциях после вынесения указанного решения футболист, будучи включенным в заявочный лист команды «СтройПроектСервис — farm team», должен был пропустить положенное количе-ство матчей этой команды и до отбытия дисквалификации не имел право выступать также в матчах за ос-новную команду («СтройПроектСервис»).
Из размещенных на сайте ФФГИ индивидуальной статистики А. Мамедова (http://ffgi.ru/tournaments/2016/6/players/983/), календаря игр команд «СтройПроектСервис» (http://ffgi.ru/tournaments/2016/6/teams/39/calendar/) и «СтройПроектСервис — farm team» (http://ffgi.ru/tournaments/2016/6/teams/38/calendar/), а также из протоколов матчей с их участием следует, что до получения соответствующей дисквалификации А. Мамедов наряду с выступлением за фарм-клуб участвовал во всех без исключения матчах основной команды.
После вынесения КДК решения о применении к А. Мамедову спортивной санкции игрок прекратил выступления за основную команду и возобновил их лишь после того, как пропустил положенное количество матчей фарм-клуба, в заявочном листе которого он значится. При этом футболист принял участие в первом же после отбытия дисквалификации матче команды «СтройПроектСервис» с командой «Олимпия» и после этого регулярно выходил на поле в составе основной команды.
Неукоснительное соблюдение командами «СтройПроектСервис» и «СтройПроектСервис — farm team» требований пункта 3.12 Положения о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкциях в случае с применением спортивных санкций к А. Мамедову, сопровождаемое использованием указанного игрока в первом же после отбытия дисквалификации матче основной команды, свидетельствует об отсутствии каких-либо заблуждений относительно смысла данного пункта.
Опрошенный в ходе заседания игрок, выступающий за команды «СтройПроектСервис» и «СтройПро-ектСервис — farm team», Мамедов А. пояснил, что пропустил матчи за основную команду и за фарм-клуб по указанию представителя команды Трифонова П.
Опрошенный по данному факту Трифонов П. пояснил, что узнал о порядке исполнения санкции (о запрете дисквалифицированному игроку Мамедову А. выступать за основную команду и за фарм-клуб) от президента ФФГИ Райникова А.С.
Опрошенный Райников А.С. пояснил, что Трифонов П. обращался с вопросом о возможности дисква-лифицированного игрока фарм-клуба Мамедова А. выступать за основную команду. Трифонову П. был разъяснен смысл пункта 3.12 Положения о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкциях, указано на запрет участия дисквалифицированного игрока в играх за основную команду и за фарм-клуб.
Осведомленность представителя команд «СтройПроектСервис» и «СтройПроектСервис — farm team» Трифонова П. о запрете дисквалифицированному игроку выступать как за основную команду, так и за фарм-клуб, указывают на недобросовестное поведение заявителя апелляционной жалобы, направленное на предоставление недостоверной информации и введение в заблуждение апелляционного комитета.
Относительно довода заявителя жалобы о необоснованной строгости примененных к команде «СтройПроектСервис — farm team» мер ответственности и возможности их замены на условные санкции, Апелляционный комитет отмечает, что в соответствии с Разъяснениями Президиума ФФГИ от 11.07.2016 г. (http://ffgi.ru/media/src-2016-olympya-answer/answer.pdf) условные санкции применяются юрисдикционными органами ФФГИ лишь при наличии очевидных смягчающих обстоятельств и лишь в порядке исключения. К числу таких исключений относится совершение соответствующего нарушения в деятельности ФФГИ впер-вые. В таком случае последующие аналогичные нарушения наказываются реальным применением спортив-ных санкции, даже если их совершению сопутствуют смягчающие обстоятельства.
Приведенные выше обстоятельства нарушения (повторность нарушения, осведомленность представителей команды о нарушении правил ФФГИ), допущенного командой «СтройПроектСервис — farm team», свидетельствуют об отсутствии каких-либо смягчающих обстоятельств, а потому условное применение спортивных санкций в данном случае исключается.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктами 4.6, 4.7 Положения о проведении Открытого летне-го чемпионата г. Иркутска по футболу среди любительских команд Лиги-2 сезона 2016, пунктами 3.3, 3.5, 3.12, 4.4 Положения о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкциях и статьями 3, 5, 17, 29 Дисцип-линарного регламента РФС контрольно-дисциплинарный комитет Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска», Апелляционный комитет Общественной организации «Федерация футбола горо-да Иркутска»,
РЕШИЛ:
Решение Контрольно-дисциплинарного комитета Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» по делу № КДК-52-1/2016 от 12.09.2016 г. о дисциплинарных нарушениях, совершенных в ходе матча Открытого летнего чемпионата г. Иркутска по футболу среди любительских команд Лиги-2 сезона 2016, состоявшегося 31.08.2016 года на стадионе «Зенит» (г. Иркутск) между любительскими фут-больными командами «СтройПроектСервис-farm team» и «Слата» оставить без изменения. апелляционную жалобу команды «СтройПроектСервис-farm team» — без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его опубликования на официальном сайте Общественной органи-зации «Федерация футбола города Иркутска» по адресу в сети Интернет: http://ffgi.ru/, является окончатель-ным и обжалованию не подлежит.
Председатель апелляционного комитета Косыгин А.С.
Comments system Cackle
