Матчи в материале:

РЕШЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-ДИСЦИПЛИНАРНОГО КОМИТЕТА ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ФЕДЕРАЦИЯ ФУТБОЛА ГОРОДА ИРКУТСКА»

Город Иркутск

15 февраля 2018 года

Дело № КДК-139-2/2018

Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2018 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2018 г.

Контрольно-дисциплинарный комитет Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска», в составе заместителя председателя комитета Иванова А.П., членов комитета Легостаева А.А., Самышкина Э.А.,

рассмотрел в заседании дело о дисциплинарных нарушениях в матче 11-го тура Открытого зимнего чемпионата г. Иркутска по футболу среди любительских команд Лиги-2 сезона 2017–2018 между командами «Иркутский ГАУ-2» и «Космос», а именно оскорбление судьи игроком команды «Иркутский ГАУ-2» М. Протасовым,

В контрольно-дисциплинарный комитет Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» (далее — КДК) 12.02.2018 в КДК поступил Протокол матча № 92 от 11.02.2018, из которого следует, что 11.02.2018 на стадионе «Иркутский ГАУ» (г. Иркутск) состоялся матч 11-го тура Открытого зимнего чемпионата г. Иркутска по футболу среди любительских команд Лиги-2 сезона 2017–2018 между командами «Иркутский ГАУ-2» и «Космос».

Время начала матча — 11 часов 00 минут.

Результат матча 7:4 в пользу команды «Иркутский ГАУ-2».

Матч обслуживался судейской бригадой в составе главного судьи Г. Клестова и помощника судьи Д. Небоженко.

В протоколе матча содержится запись о том, что на 49 минуте матча получил предупреждение М. Протасов за оскорбление судьи.

Из пояснений Д. Небоженко, поступивших в КДК 14.02.2018, следует, что он обслуживал данный матч и на 49 минуте матча показал желтую карточку М. Протасову, но не за оскорбление судьи, а за неспортивное поведение; однако главному судье матча было неверно сообщено основание удаления, в результате чего в протоколе матча было неверно указано основание удаления М. Протасова.

Представитель команды «Иркутский ГАУ-2» 14.02.2018 также представил письменные пояснения в КДК, где указал, что, на его взгляд, оскорбления судьи не было, а было неспортивное поведение игрока, за что ему и показали желтую карточку.

Представитель команды «Иркутский ГАУ-2», а также судьи Г. Клестов и Д. Небоженко, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения заседания КДК, на заседание КДК не явились. Г. Клестов письменных пояснений не представил.

Исследовав материалы дела, контрольно-дисциплинарный комитет Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 19 Положения о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкциях, утвержденного Решением Президиума Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» № 10 от 25.11.2015 г. (в редакции Решения № 21 от 16.11.2017 г.) (далее — Положение о нарушениях и санкциях) за оскорбительные жесты и реплики в адрес судей и иных официальных лиц матча до, во время и после матча применяется санкция в виде дисквалификации от 3 до 6 матчей, либо на срок до 3 месяцев.

Из пояснений судьи Д. Небоженко, который вынес предупреждение М. Протасову, следует, что в отношении него не было совершено дисциплинарного нарушения в виде оскорбления судьи.

В соответствии с пунктом 8.1 Положения о проведении Открытого зимнего чемпионата г. Иркутска по футболу среди любительских команд Лиги 2 сезона 2017–2018, утвержденного Решением Президиума ФФГИ № 21 от 16.11.2017 (в редакции Решения № 22 от 23.11.2017) (далее — Положение о проведении зимнего чемпионата), если при проведении игры имели место предупреждения, удаления и (или) травмы футболистов, нереализованные 11- метровые удары, а также нарушения порядка на поле и (или) на стадионе, главный арбитр матча обязан отразить информацию об этом в протоколе с полнотой, позволяющей составить представление об указанных событиях.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что желтую карточку М. Протасову показал помощник главного арбитра матча Д. Небоженко, а главный арбитр матча Г. Клестов делал запись в протоколе на основании пояснений помощника судьи.

Согласно статье 28 Положения о нарушениях и санкциях в части, не урегулированной Положением и локальными правовыми актами ФФГИ, а также в части, не противоречащей Уставу ФФГИ и статусу Соревнования, при принятии юридически значимых решений, предусмотренных Положением, ФФГИ руководствуется принципами и актами ФИФА, УЕФА и Российского футбольного союза.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Дисциплинарного регламента РФС, утвержденного Постановлением Бюро Исполкома Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» № 65/2 от 23.12.2010 г., (далее — Дисциплинарный регламент РФС) любые сведения, содержащиеся в протоколе матча и рапортах Официальных лиц матча, считаются достоверными, пока не доказано иное.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Дисциплинарного регламента РФС юрисдикционный орган в ходе рассмотрения дела о дисциплинарном нарушении рассматривает доказательства недостоверности сведений, содержащихся в протоколах и рапортах Официальных лиц матча, и учитывает их при определении вины лица в совершении дисциплинарного нарушения

Помощник главного арбитра матча Д. Небоженко в пояснениях указывает, что им было неверно сообщено основание удаления главному арбитру матча, в результате чего была неверно внесена запись в протокол матча.

В соответствии с Правилом 12 игры в футбол 2017/2018 года за использование оскорбительных реплик должно следовать удаление игрока, которое в данном случае не было применено.

При указанных обстоятельствах КДК приходит к выводу о том, что в части основания вынесения предупреждения игроку М. Протасову в Протоколе матча № 92 от 11.02.2018 содержится недостоверная запись.

В соответствии частью 2 статьи 2 Положения о нарушениях и санкциях целью применения спортивной санкции является привлечение к ответственности нарушителя и превенция аналогичных нарушений любыми лицами, которые участвуют в соревнованиях, проводимых Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска». Следовательно, спортивные санкции применяются к нарушителям. Однако, из совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела следует, что М. Протасов дисциплинарного нарушения в виде оскорбления судьи не совершал.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 2, частью 2 статьи 19, статьей 28 Положения о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкциях, частью 1 статьи 68 Дисциплинарного регламента РФС, пунктами 8.1 Положения о проведении Открытого зимнего чемпионата г. Иркутска по футболу среди любительских команд Лиги-2 сезона 2017–2018, Правилом 12 игры в футбол 2017/2018,

РЕШИЛ:

Спортивных санкций к игроку команды «Иркутский ГАУ-2» М. Протасову не применять.

Решение может быть обжаловано в Апелляционный комитет Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» в течение 7 (семи) дней со дня опубликования решения на официальном сайте Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» по адресу в сети Интернет http://ffgi.ru/.

Заместитель председателя КДК Иванов А.П.


Comments system Cackle