Решение Апелляционного комитета ФФГИ № А/КДК-1-К/2016
6 июня 2016
Матчи в материале:
- «Старт» — «Корея Моторс/SCANIA» +:-
- 04.06.2016. «Старт» — «Дизель» 3:6
- 21.05.2016. «JOKER TATTOO» — «Старт» +:-
- 18.05.2016. «Иркутский ГАУ-2» — «Старт» +:-
РЕШЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО КОМИТЕТА ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
«ФЕДЕРАЦИЯ ФУТБОЛА ГОРОДА ИРКУТСКА»
Город Иркутск
02 июня 2016 года
Дело № А/
Резолютивная часть решения объявлена
Решение в окончательной форме изготовлено
Апелляционный комитет Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска», в составе председателя комитета Косыгина А.С., членов комитета Зайцева А.М. и Шестакова В.А.
рассмотрев апелляционную жалобу любительской команды «Старт» на решение
Установил:
Решением КДК был (1) аннулирован результат матча 3 тура Кубка Иркутска по
КДК, пришел к выводу, что в Матчах, состоявшихся
Любительская команда «Старт», обратились с апелляционной жалобой на Решение КДК в части применения спортивных санкций. В обоснование жалобы заявители ссылаются на то, что (1) в решение КДК указан Протокол матча Кубка города Иркутска по
В пояснениях, данных Апелляционному комитету, представители команды «Старт» Кондратов М.А., Березнев А.С. обратили внимание на то, что предприняты все меры по получению регистрационных карт на игроков команды «Старт» (А. Савельева и С. Афанасьева), однако ввиду майских праздников карты не были изготовлены.
По данному факту сделан запрос руководителю Общего отдела ФФГИ Губину Н.С. В поступивших пояснениях Губин Н.С. пояснил, что в период с 04 мая по 11 мая 2016 года в адрес Общего отдела ФФГИ были направлены фотографии на игроков команды «Старт». На всех игроков, указанных в заявке команды «Старт», поступили фотографии, в отношении них изготовлены регистрационные карты. Игроки А. Савельев и С. Афанасьев не были внесены в заявочный лист команды «Старт», фотографии этих игроков не направлялось в адрес ФФГИ, в связи с чем, не были изготовлены регистрационные карты. В подтверждение пояснений, Губиным Н.С. представлены скриншоты почтового ящика общего отдела ФФГИ с письмами от представителя команды «Старт» Шушарина А.
Кондратов М.А. и Березин А.С., ознакомившись с пояснениями руководителя Общего отдела ФФГИ и приложенными документами, не настаивали на аргументе о несвоевременном изготовлении регистрационных карт на игроков А. Савельева и С. Афанасьева.
В отношении игрока Д. Хромовских, представители команды «Старт» пояснили, что 08 мая 2016 года состоялся матч между командой «Иркут» и «Старт». Матч обслуживался судьей Ненаховым А. В заявочный лист команды действительно был включен игрок Хромовских Д., однако, ввиду травмы покинул поле сразу после начала игры. Тем не менее, судья Ненахов А. внес в протокол отметку о получении Хромовских Д. на 58 минуте Матча желтой карточки. О данной желтой карточке команде ничего не было известно, поэтому игрок принимал участие в дальнейших Матчах, полагая, что дисквалификация отсутствует. На вопрос апелляционного комитета, почему не был внесен протест при подписании Протокола Матча, представители команды пояснили, что Протокол был подписан до начала Матча, с содержанием Протокола команда не была ознакомлена.
Исследовав материалы дела, Апелляционный комитет соглашается с выводами, сделанными в Решении КДК.
КДК правомерно пришел к выводу о том, что игрок команды «Старт» Хромовских Д.О. получил две желтые карточки в играх
В связи с участием дисквалифицированного игрока Хромовских Д.О. в последующих матчах (
Апелляционный комитет находит необоснованными доводы представителей команды «Старт» о неправильном присуждении желтой карточки игроку Хромовских Д.О. в Матче
Согласно пункту 4.5. Положения о проведении Кубка Иркутска по
Аналогичное правило закреплено в пункте 5.9 Регламента Первенства России по Футболу среди Команд Футбольных Клубов ПФЛ 2015–2016 годов, утвержденного Постановлением Исполкома Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» от «24» июня 2015 года. Клубы обязаны непосредственно осуществлять учет дисциплинарных нарушений, допущенных Футболистами и (или) Официальными лицами Клуба (команды) при проведении Матчей, а также учет спортивных дисквалификаций, в том числе в случаях возникновения «автоматической дисквалификации», в соответствии с регламентирующими документами РФС и решениями КДК РФС.
Обязанность футбольных команд самостоятельно отслеживать личную статистику игроков и нести ответственность в случае ненадлежащего учета такой статистики соответствует сложившейся практике на уровне РФС (решение Апелляционного комитета ФФГИ № А/
Таким образом, у команды «Старт» существовала прямая обязанность по отслеживанию личной статистики игроков.
Более того, такая обязанность лежит на игроке команды в отношении, которого применена спортивная санкция (Хромовских Д.О.). Так, согласно пункту 3.10 Положения о нарушениях и санкциях, обязанность исполнения спортивной санкции несет лицо, в отношении которого такая санкция применена.
Сайт ФФГИ, являясь вспомогательным инструментом, позволяет достаточно четко отслеживать количество предупреждений в отношении игроков.
При должной осмотрительности и разумности, футбольная команда должна проявлять особое внимание к игрокам, получившим даже одну желтую карточку. Команда «Старт», Хромовских Д.О. имели объективную возможность отследить количество предупреждений игрока Хромовских Д.О.
Довод представителей команды «Старт» о том, что в Протокол матча от
Пунктами 4.1, 4.2 Положения о нарушениях и санкциях, предусмотрено, что на факты (действия или бездействия), связанные с несоблюдением Правил игры или с нарушением требований, предусмотренных положением о соревновании, может быть подан Протест. Подача протеста и краткое изложение фактов, на которые подается протест, отражается в протоколе матча.
Согласно пункту 4.3 Положения о нарушениях и санкциях, не принимаются к рассмотрению протесты, которые не были зафиксированы в протоколе матча, а также протесты на качество судейства.
В силу статьи 68 Дисциплинарного регламента РФС, утвержденного Постановлением Бюро Исполкома Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» № 65/2 от «23» декабря 2010 года (далее — Дисциплинарный регламент РФС) любые сведения, содержащиеся в протоколе матча и рапортах официальных лиц матча, считаются достоверными, пока не доказано иное. Юрисдикционный орган в ходе рассмотрения дела о дисциплинарном нарушении рассматривает доказательства недостоверности сведений, содержащихся в протоколах и рапортах Официальных лиц матча, и учитывает их при определении вины лица в совершении дисциплинарного нарушения.
Из Протокола матча от
В связи с отсутствием поданного Протеста в отношении неверного заполнения Протокола матча от
Вместе с тем, следует обратить внимание команд и судейского комитета о недопустимости подписания «пустого протокола матча» до начала игры. Так, согласно пункт 8.2. Положения о соревновании, заполненный по итогам матча Протокол подписывается главным арбитром матча и тренерами (представителями) команд, в течение 30 минут после окончания игры.
Проверка достоверности информации, внесенной в протокол матча, относится к зоне ответственности играющих команд. Судьи, допускающие заполнение «пустого» протокола матча, будут привлекаться к дисциплинарной ответственности.
Довод апеллянта о том, что команде «Старт» неправомерно присуждено поражение с фактическим счетом в играх с командами JOKER TATTOO «Правовой Аспект» и «Иркутский
В соответствии с пунктом 3.4. Положения о нарушениях и санкциях, за участие в матче игрока, не допущенного к участию в соревнованиях или в матче в силу положения о соревновании или в силу применения к такому игроку спортивной санкции в виде дисквалификации,
В соответствии с пунктом 5.2. Положения о нарушениях и санкциях, в части, не урегулированной Положением и локальными правовыми актами ФФГИ, а также в части, не противоречащей Уставу ФФГИ и статусу Соревнования, при принятии юридически значимых решений, предусмотренных Положением, ФФГИ руководствуется принципами и актами ФИФА, УЕФА и Российского футбольного союза.
Согласно части 1 статьи 22 Дисциплинарного регламента РФС, присуждение поражения является спортивной санкцией, которой результат сыгранного матча аннулируется и определенному клубу засчитывается поражение со счетом 0:3 или иным счетом, предусмотренным настоящим регламентом, правилами игры или регламентами соревнований.
Часть 3 статьи 22 Дисциплинарного регламента РФС предусматривает, что если в матче, за которое присуждается поражение, команда, к которой применяется спортивная санкция, проиграл с более крупным счетом, чем указанный в пункте 1 той же статьи, то засчитывается фактический счет.
В этой связи, КДК правомерно присуждено поражение команде «Старт» с фактическим счетом в играх с командами JOKERTATTOO «Правовой Аспект» и «Иркутский
Аргумент команды «Старт» о том, что в обжалуемом решении КДК указан Протокол матча Кубка Иркутска по
Согласно пункту 3.7 Положения о нарушениях и санкциях, с учетом обстоятельств дела о дисциплинарном нарушении КДК вправе применить спортивные санкции условно как полностью, так и в части.
В соответствии со статьей 26 Дисциплинарного регламента РФС при применении спортивных санкций учитываются все сопутствующие факторы, включая смягчающие обстоятельства.
Апелляционный комитет учитывает следующие смягчающие обстоятельства в отношении команды «Старт».
Применение к команде «Старт» санкций в виде двух технических поражений состоялось в рамках одного, а не двух решений КДК. В условиях внедрения юрисдикционными органами ФФГИ новой практики исключения футбольных коллективов из числа участников соревнования за два технических поражения команда «Старт» могла не оценить риски, связанные с соответствующими дисциплинарными нарушениями, не будучи до момента вынесения обжалуемого решения привлеченной к ответственности за участие не допущенного игрока хотя бы однажды. Данное обстоятельство является существенными и позволяет применить избранную КДК санкцию в виде исключения из числа участников соревнования условно.
Согласно статье 29 Дисциплинарного регламента РФС, при назначении условной спортивной санкции Юрисдикционный орган устанавливает виновному лицу испытательный срок.
В настоящем случае, разумным и справедливым является установление испытательного срока до конца соревнований — Кубка Иркутска по
В связи с применением условной спортивной санкции, обжалуемое решением КД подлежит отмене в части в части засчитывания любительской футбольной команде «Гаханы» в матче Кубка Иркутска по
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 22, 26, 29, 68 Дисциплинарного регламента РФС, пунктами 2.12, 2.15, 2.16, 3.8, 3.10, 4.2, 4.3 Положения о дисциплинарных нарушениях и спортивных санкциях, утвержденного Решением Президиума Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» № 10 от
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу любительской команды «Старт» удовлетворить частично.
Отменить решение
Изменить решение
В остальной части оставить решение
Решение вступает в силу с момента его опубликования на официальном сайте Общественной организации «Федерация футбола города Иркутска» по адресу в сети Интернет: http://ffgi.ru/ является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель апелляционного комитета Косыгин А.С.
Comments system Cackle